ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.06.2006 року Справа № 5/16
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лазненко Л.Л.
суддів: Бородіної Л.І.
Перлова Д.Ю.
секретар
судового засідання Шабадаш Д.С.
за участю
представників сторін:
від позивача: Козлова О.В., головний спеціаліст-
юрисконсульт,
довіреність № 740/07 від 28.04.2006;
від відповідача: не прибув
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с.Новоганівка Краснодонського району Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02.03.2006
у справі № 5/16 (суддя Закропивний О.В.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі, м.Краснодон Луганської області
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с.Новоганівка Краснодонського району Луганської області
про стягнення 6402 грн. 72 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.03.2006 по справі № 5/16 позов Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, м.Краснодон Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с.Новоганівка Краснодонського району Луганської області про стягнення заборгованості до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 6402,72 грн. задоволено повністю.
Відповідач з постановою суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу № 168 від 28.04.2006, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 02.03.2006 у справі № 5/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 16.05.2006 для розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" від 28.04.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 02.03.2006 у справі № 5/16, керуючись ст.28 Закону України "Про судоустрій України", призначено судову колегію у складі суддів: Лазненко Л.Л. –суддя-головуючий, Бородіна Л.І. - суддя, Перлов Д.Ю. - суддя.
Ухвалою від 16.05.2006 Луганського апеляційного господарського суду порушено апеляційне провадження по справі № 5/16 та призначено до розгляду на 13.06.2006.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 розгляд апеляційної скарги з 13.06.2006 переведено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с.Новоганівка Краснодонського району Луганської області, подало заяву № 224 від 13.06.2006, яким просить перенести слухання по справі на пізніший строк, у зв'язку з тим, що особа, на яку оформлена довіреність на представництво інтересів підприємства, знаходиться в службовому відрядженні за межами Луганської області.
Клопотання відповідача судовою колегією задовольняється.
За таких обставин, з метою повного та всебічного з’ясування усіх обставин по справі, судова колегія вважає доцільним відкласти слухання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.07.2006 на 15 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. 606.
3. Зобов'язати відповідача - надати у судове засідання документальне підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі; докази стосовно того, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" лише в частині переданої у новостворене товариство заробітної плати, Пенсійному фонду, обов'язковим податковим платежем, але не несе ніякої відповідальності за нарахування заробітної плати та відповідних виплат з неї за минулі роки (оригінали для огляду, копії до справи).
4.Направити сторонам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Явка повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов’язкова.
Головуючий суддя Л.Л.Лазненко
Суддя Л.І.Бородіна
Суддя Д.Ю.Перлов
- Номер:
- Опис: 224
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/16
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Лaзненко Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2004
- Дата етапу: 05.02.2004