- яка притягається до адмін. відповідальності: Черепака Дмитро Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П О С Т А Н О В А
20.05.2019 Справа №607/9655/19
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Тропік» транспортним експедитором,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2019р. серії БД №198188, ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «Isuzu AB220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Тернополі на просп. С.Бандери, 11, не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком маневру не переконався, що це буде безпечно, під час руху заднім ходом, не звернувся по допомогу до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме бетонну огорожу, внаслідок чого даний автомобіль та інше майно отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.(б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України та притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що керуючи автомобілем «Isuzu AB220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та здійснюючи розворот заднім ходом, на просп. С.Бандери, в м.Тернополі випадково допустив наїзд на бетонну огорожу. Однак, просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, оскільки окрім його автомобіля іншого майна та транспортних засобів пошкоджено не було.
Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2019р. серії БД №198188, в результаті ДТП ОСОБА_1 допустив наїзд на перешкоду, а саме бетонну огорожу, внаслідок чого даний автомобіль та інше майно отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Проте факту завдання шкоди та розміру завданих збитків іншому майну не було надано та в судовому засіданні не встановлено.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пошкодження майна передбаченого ст.124 КУпАП не допустив, вважаю що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити в зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2019р. серії БД №198188 – закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Дзюбановський Ю.І.
- Номер: 3/607/2928/2019
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 607/9655/19
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Дзюбановський Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 20.05.2019