Судове рішення #79157
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2006 року                                              м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Варвус Ю.Д.                  

суддів: Баса О.Г., Гуменюк Н.І. при секретарі Герасимчук Ю.А. з участю: представника відповідача ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1268 за    апеляційною        скаргою    ОСОБА_1   на    рішення Старокостянтинівського районного суду від 23 травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до    управління праці та соціального захисту населення виконкому Старокостянтинівської міської ради про стягнення коштів.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що вона відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" як ветеран війни має право на отримання щорічної разової допомоги, яка виплачується щорічно до 5 травня. Така допомога позивачці була виплачена, але в значно меншому розмірі - 50 грн., тому просила стягнути з відповідача 1660 грн. недоплаченої допомоги за 2005 рік.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 996 грн.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 23 травня 2006 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з рішенням суду не погоджується, просить його скасувати та постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Головуючий у першій інстанції-Сеньков О.Г.                                            Справа №22-ц 1268

Доповідач - Варвус Ю.Д.                                                                          Категорія 44

 

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є ветераном війни і має право на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 14 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". До 5 травня 2005 року така допомога позивачці виплачена в сумі 50 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, цього Кодексу та Закону про Державний бюджет України.

Частина 2 ст. 95 Конституції України визначає, що виключно Законом „Про Державний бюджет України" визначаються будь-які видатки державу на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

Статтею 34 Закону України "Про Державний Бюджет України на 2005 рік" передбачено, що у 2005 році виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасникам війни здійснюється у розмірі 50 грн.

Оскільки відповідач виплатив ОСОБА_1 допомогу у розмірі, передбаченому Законом України "Про Державний Бюджет України на 2005 рік", то суд обґрунтовано дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову щодо виплати позивачці такої допомоги у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених обставинах

справи, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального

права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не

вбачається.                                                                                              

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Старокостянтинівського районного суду від 23 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація