Справа № 296/3984/19

3/296/1320/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2019 р.         м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130   КУпАП, -

                                                                    встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №228784 від 14.04.2019 року, ОСОБА_2 14 квітня 2019 року о 19 год. 20 хв. в м. Житомирі, по вул. Космонавтів, 38/17, керував автомобілем CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_2 під час розгляду адміністративної справи в суді вину свою не визнав та пояснив, що він не довіряє «Драгеру», тому відразу поїхав до медичної установи де здав аналіз крові, згідно якого його визнано тверезим. 

Адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , під час розгляду адміністративної справи в суді просив дану справу закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, оскільки згідно висновку Обласного наркологічного диспансеру ЖОР №296 від  14.04.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння  ОСОБА_2 14.04.2019 року був тверезий.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах даної адміністративної справи відсутні докази порушення вимог п. 2.5 ПДР України, оскільки згідно висновку Обласного наркологічного диспансеру ЖОР №296 від  14.04.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння  ОСОБА_2 14.04.2019 року був тверезий,  у зв`язку з чим  провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях  ОСОБА_2   складу адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 130  КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, -

                                                                постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

      Cуддя В. Є. Аксьонов