Справа №  3-49     2010 р.                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

      24 лютого 2010 року                                                            м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС  в Івано-Франківській  області  з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює в СВК ?евченка”,  громадянина України,

за ст. 130  ч.1 КпАП України,

                    В С Т А Н О В И В :

В Городенківський районний суд для розгляду поступили матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає   в  ІНФОРМАЦІЯ_2,  до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України. В протоколі  серія ВЕ № 106973 зазначено, що 15.12.2009 року біля 21 год. 10 хв.  в смт. Казанка по вул. Миру, ОСОБА_1 повторно протягом року,  керував транспортним засобом – мопед Хонда без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп’яніння та  відмовився  від  проведення   медогляду на стан п’яніння, чим порушив п.  2.5 ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

 Протокол містить неправдиві відомості про  особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. З пояснення ОСОБА_1 встановлено, що   транспортного засобу в нього немає,  керувати мопедом він не вміє. Також пояснив, що  в смт. Казанка  проживає його рідний по матері  брат ОСОБА_2, який   15.12.2009р. керував мотоциклом МТ-10, в якому як пасажири знаходились ОСОБА_1 і його мати. ОСОБА_1  був очевидцем 15.12.2009р.  під час зупинення ОСОБА_2 працівниками Навобузького ДАІ, Миколаївської області, що встановлено з поданої ним   письмової заяви до суду.  

   Приймаючи до  уваги те, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності було встановлено не за її документами, а згідно бази Армор ЧЧ РВ УМВС, тому приходжу до висновку, що  матеріали адмінсправи слід повернути для належного оформлення з врахуванням викладеного.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 251,256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України повернути для належного оформлення.

                      Суддя                                                                     Ничик Г.І.