Копія              

                                                                                                             Справа № 2- 174

                                                                                                                        2010 рік

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        10 лютого 2010  року Долинський   районний  суд Кіровоградської області в складі:

             головуючого судді                                              ДРАНЧУКА П.Ю.

             при секретарі                                                       ІСКРА А.А.

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів  на утримання  неповнолітньої дитини, -

                                          В С Т А Н О В И В:

            Позивачка   звернулася до суду  з позовом до відповідача  про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим  , що   з відповідачем по справі  зареєстрували шлюб   19.12.2007 року   в Долинському РАЦСі .  До реєстрації шлюбу, а саме 04.12.2007 року у них народилася донька ОСОБА_3.   18 серпня 2009 року вони розлучилися. З цього часу відповідач коштів на утримання доньки не надавав.

         Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги  зменшила і пояснила, що

ще до розлучення відповідач перейшов проживати окремо від них. В даний час відповідач працює охоронником служби охорони власності КГЗКОР, крім того має інші доходи, оскільки працює на тимчасових роботах, але кошти на утримання не надає. В жовтні 2009 року відповідач змінив свою думку та написав заяву щоб у нього з заробітної плати утримували аліменти на її   користь на утримання доньки, так в жовтні-листопаді 2009 року вона отримала аліменти в  сумі 229, 39 грн. та 250, 00 грн. відповідно. Проте, в грудні 2009 року відповідач переписав заяву на утримання аліментів, в якій на власний розсуд зазначив розмір аліментів, і вона в грудні отримала 177, 95 грн. тобто розмір аліментів за грудень 2009 року є значно меншим ніж встановлено законодавством. Вона працює, але заробітна плата не значна, інших доходів не отримує. Донька повністю знаходиться на її утриманні. Вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі  25% з усіх видів його заробітку     ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з  13.01.2010 року і до повноліття дитини. Від стягнення аліментів на її утримання відмовилась.

            Відповідач  проти позову не заперечив, згоден сплачувати  аліменти на користь позивачки на утримання доньки  в розмірі  25 %  з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

             Із копії свідоцтва про народження  Серії   І-ОЛ   № 050716  (а.с.4 ), слідує , що ОСОБА_4,  народилася 04.12.2007   року , її батьками записані  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

           Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу  ( а.с. 5) Серії І-ОЛ № 038245, слідує, що   сторони розлучилися 18 вересня 2009 року в Долинському РАЦСі, про що в книзі зроблено відповідний запис  № 86 від 18.09.2009 року і після розлучення  ОСОБА_3   змінила  прізвище  на  ОСОБА_1.

          Із довідки виконавчого комітету Долинської міської ради № 154 від 02.01.2010 року       ( а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_1  зареєстрована в   ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в м. Долинська вул.. Нова 64/61  з донькою, ОСОБА_4

        Із довідки № 57 від 09.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 працює на ДП               « Дирекції КГЗКОР»   отримує заробітну плату і з нього відраховуються аліменти.

        У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей .

       Вислухавши пояснення позивачки, відповідача  , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що вимоги позову підлягають задоволенню  .

       В судовому засіданні встановлено , що відповідач є батьком дитини , що підтверджується копією свідоцтва про народження , допомогу на її  утримання  не  надає , вихованням не займається, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки .

      Також  з  відповідача  необхідно  стягнути  витрати  по  справі  за  ст. ст. 81 ,  88  ЦПК  України .

      На підставі ст.ст. 180,182, 184 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 130,174   ЦПК України, суд,

                                              В И Р І Ш И В :

               Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого охоронником СОВП ДП             « Дирекція КГЗКОР» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6  проживаючої   ІНФОРМАЦІЯ_7,  аліменти,  на утримання  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  25 % з  всіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку,  щомісяця,  починаючи  з  13.01.2010 року і  до  досягнення дитиною   повноліття .

                 Стягнути з  ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

                 Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку за ч.1 ст 294 ч.2 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Суддя ( підпис)

Копія вірно

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                                                 ОСОБА_5