Справа № 2-4038/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Юдіна 0.0., за участю секретаря - Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
26.02.2010 р. до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.11.1990 року у Кобижчанській селищній раді народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок втрати почуття любові та поваги один до одного, що призвело до відчуження і розпаду сім`ї, шлюбно-сімейні відносини не підтримують 4 роки. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ОСОБА_1
В судове засідання позивач не з`явилась, просить слухати справу за її відсутності.
Відповідач до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час слухання справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 17.11.1990 року у Кобижчанській селищній раді народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області за актовим записом № 43 (а.с.9). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання сім`ї неможливо та суперечить інтересам подружжя, позов підлягає задоволенню.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 209, 210, 212 ЦПК
України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 листопада 1990 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р ІНФОРМАЦІЯ_3 н. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р ІНФОРМАЦІЯ_3 н. в Кобижчанській селищній раді народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області за актовим записом № 43 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/308/95/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/409/79/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 6/751/56/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 2-в/409/67/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 6/409/231/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 25.10.2019
- Номер: 6/409/154/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020