Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2019 р. Справа №200/5515/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області

про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області відповідно до якої проси суд визнати протиправними дії та рішення в частині відмови проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 по 01.02.2018 року включно та зобов`язати здійснити перерахунок, нарахування та виплату щомісячного довічного грошового судді у відставці на підставі довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області за період з 01.01.2018 року по 01.02.2018 рік включно.

17 травня 2019 року позивач надав через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з врегулювання спору та повернути сплачений судовий збір.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що судове засідання було призначено на 21 травня 2019 року, а заява про залишення позовної заяви без розгляду подано до суду 17 травня 2019 року (тобто до початку розгляду справи по суті), суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

В інший частині заяви - відмовити.

Оригінал квитанції про судового збору №МР_АВ030795GSV_6969889 від 17.04.2019 знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кониченко О.М.