Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79144093

Справа № 310/2389/19

1-кп/310/476/19


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 рокум. Бердянськ




Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання Ледовської А.В.,

прокурора Скуйбеди О.Л.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080340000042 від 06.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

01.04.2019 року з Бердянської місцевої прокуратури до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080340000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та про закриття кримінального провадження, додавши, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому злочині визнає повністю та щиро розкаюється, під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Сутність дійового каяття, як підстава обов`язкового звільнення від кримінальної відповідальності полягає в тому, що особа, яка вчинила злочин, не лише внутрішньо переживає і словесно розкаюється у вчиненому, а й підтверджує це своїми соціально корисними й активними діями. Дійове каяття включає такі обов`язкові елементи, як: щире покаяння особи, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків(якщо вони є). Щире покаяння означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, демонструє готовність понести заслужене покарання. Щире покаяння підлягає встановленню у кожному конкретному випадку з урахуванням пост кримінальної поведінки винного, правдивості його свідчень під час досудового слідства і розгляду справи в суді. Під активним сприянням розкриттю злочину слід розуміти дії винної особи, спрямовані на те, щоб надати допомогу органам поліції, досудового слідства, суду у встановленні істини у справі, з`ясуванні фактичних обставин, які мають істотне значення для розкриття злочину. Це може полягати зокрема у : повідомленні про всі відомі епізоди й обставини вчинення злочину, викриті інших співучасників, визначити ролі кожного з них у вчиненні злочину, повідомлення про їхнє місце знаходження, наданні допомоги в їх затриманні, видачі, знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом. Неповне з`ясування судом зазначених обставин при вирішенні питання про закриття кримінального провадження тягне за собою скасування судового рішення(Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19.12.2006р.). Для з`ясування вищевикладених обставин необхідно провести судовий розгляд справи, допитати обвинувачену, можливо свідків, дослідити письмові докази, тощо. До того ж, в обвинувальному акті взагалі не вказані обставини, що пом`якшують покарання, тобто на досудовому слідстві ОСОБА_1 щиро не покаялась та не сприяла розкриттю злочину. Також в обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_1 26.02.2018 року уклала договір № 675/18 з невстановленою особою, тобто сприяння розкриттю злочину з її боку відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що встановити ці обставини на стадії підготовчих дій, до початку судового розгляду неможливо, тому клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності в порядку ст.45 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.350 КПК України, ст.45 КК України, суд


УХВАЛИВ:


В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.








Суддя О.А. Кошева



  • Номер: 11-кп/807/1451/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 310/2389/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кошева О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 11-кп/807/1451/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 310/2389/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кошева О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація