Справа № 2-3990/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Юдіна Є.О., за участю секретаря - Ємець О.А.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
встановив:
24.02.2010 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 2769 грн. 93 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг водо- і теплопостачання. Відповідач не сплачував в повному обсязі за опалення і гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості, станом на 01.01.2009 року у розмірі 2769 грн. 93 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ., що діє на підставі довіреності (а.с.8), позовні вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, у судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4), і є споживачем послуг центрального
опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, що надає позивач.
Станом на 01.01.2009р. через несплату за відповідачем виникла заборгованість за опалення і гарячу воду урозмірі 2769 грн. 93 коп. (а.с.5). На час розгляду справи відповідач заборгованість не сплатив.
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобов`язані щомісячно сплачувати за комунальні послуги, у тому числі і за опалення та гарячу воду.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2010р. позивачу відстрочили сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат , на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. до ухвалення рішення по справі.
Згідно з ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог; ч.З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги", ст. ст. 257,267,541 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74,
79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Обласного комунального підприємства теплових мереж - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж заборгованість за спожиті комунальні послуги, станом на 01.01.2009 року у розмірі 2169 грн. 93 коп. (дві тисячі сімсот шістдесят дев`ять грн. 93 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу в п`ятиденний строк з дня його-проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/520/88/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3990/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 2-во/520/123/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3990/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 2-аво/286/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-3990/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 22-ц/4805/1309/20
- Опис: про стягнення невиплачених коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3990/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Юдін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020