Дело1-143/10                                                                          

                                                                              Приговор

                                                                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля  2010 г.                                                                                                                                      г. Запорожье

     Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим:

 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины,    

                                                                У С Т А Н О В И Л:

25.09.2009 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1,   имея умысел на тайное похищение чужого имущества действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 80 по ул. Опытная станции в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия незамечены, так как на улице было темно, тайно похитил люк в сборе стоимостью 612 грн. 50 коп. и два кольца (обоймы) люка стоимость за одну штуку 350 грн. 75 коп. на общую сумму 701 грн. 25 коп, принадлежащие Коммунальному предприятию «Водоканал», общей стоимостью 1314 грн. В результате действий ОСОБА_1 Коммунальному предприятию «Водоканал»   причинен ущерб на сумму 1314 грн.

          В судебном заседании подсудимый признал вину полностью и пояснил, что   25.09.2009 года, примерно в 03 часа,  находясь во дворе дома № 80 по ул. Опытная станции в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия незамечены, так как на улице было темно, тайно похитил люк в сборе и два кольца (обоймы) люка, которые  сдал  на металлом. В содеянном раскаивается

Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

            Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

          Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.185 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества ( кража)

          При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,  ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления.    При наличии ряда смягчающих обстоятельств -    чистосердечного раскаяния, положительных характеристик, возмещения  материального ущерба,  суд полагает возможным   назначить наказание в отношение подсудимого  в виде штрафа.  Гражданский иск КП  «Водоканал» удовлетворить. Судьбу вещественных доказательств  суд  разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81,330 УПК Украины.

                Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

                                                                ПРИГОВОРИЛ :  

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК  Украины и назначить ему наказание по данной статье в  виде штрафа, в размере 30  необлагаемых минимумов  доходов граждан, т.е. 510 гривен.

       Гражданский иск  КП  «Водоканал» удовлетворить. Взыскать  с ОСОБА_1 в пользу КП» Водоканал», в  счет возмещения ущерба  1314  гривен. Вещественные  доказательства -  три  кольца  ( обода) люка, крышку  люка, которые находятся на ответственном хранении ОСОБА_2,  передать законному владельцу КП» Водоканал».

  Меру пресечения     ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

       Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

        Судья                                                                                                                   М.П.Дзярук