Справа № 2-147/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77-0041011/ФК-08 від 22.02.2008 року,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі по тексту ТОВ "Укрпромбанк") в особі Миколаївської філії ТОВ "Укрпромбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77-0041011/ФК-08 від 22.02.2008 року в сумі 6412,07 грн. та судові витрати.
Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до кредитного №77-0041011/ФК-08 від 22.02.2008 року, відповідачка ОСОБА_1 отримала в ТОВ "Укрпомбанк" кредит в сумі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % з кінцевим терміном повернення 21.02.2010 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов’язалася щомісяця здійснювати погашення кредиту згідно графіку платежів. Порушуючи взяте на себе зобов’язання, відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов’язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 02.11.2009 року складає 6412,07 грн., яку в добровільному порядку боржник не сплачує. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрпромбанк" заборгованість за кредитним договором станом на 02.11.2009 року, що складається з: 1250 грн. – строкова заборгованості за кредитом, 23,43 грн. – строкова заборгованості за відсотками, 3871,65 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 662,40 грн. – прострочена заборгованість за відсотками, 498,93 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 105,66 грн. – пеня за сплату відсотків та всього 6412,07 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,12 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 6596 гривень 19 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.
Відповідачка в судове засідання також не з’явилася, надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала в ТОВ "Укрпромбанк" кредит розміром 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% на рік з кінцевим терміном повернення 21.02.2010 року. Згідно умов договору, укладеного між ТОВ "Укрпромбанк" і ОСОБА_1, остання зобов’язана була здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі не менше як 312,50 грн. по 20 число кожного місяця, однак в порушення взятого на себе зобов’язання не робила цього.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. В порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач зобов’язання за Договором належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Невиконання ОСОБА_1 взятого на себе зобов’язання, потягло виникнення заборгованості перед ЗАТ КБ "ПриватБанк", яка станом на 02.11.2009 року становить: 1250 грн. – строкова заборгованості за кредитом, 23,43 грн. – строкова заборгованості за відсотками, 3871,65 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 662,40 грн. – прострочена заборгованість за відсотками, 498,93 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 105,66 грн. – пеня за сплату відсотків та всього 6412,07 грн.
Відповідно до п. п. 4.3.4, 6.2 кредитного договору від 22.02.2008 року банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за фактичний період користування ним, комісій та штрафних санкцій та інших платежів позичальника за цим договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору.
Крім того згідно з п. 5.2. зазначеного кредитного договору у випадку порушення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісії та інших платежів, передбачених цим договором банк має право вимагати, а позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом та пені підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідачки на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,12 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (54010, м. Миколаїв, пр. Леніна, 11; к/р 3901501326814 в тоа "Укрпромбанк" м. Київ та Київської області, МФО 321228, код ЄДРПОУ 26233150) заборгованість за кредитним договором №77-0041011/ФК-08 від 22.02.2008 року станом на 02.11.2009 року у розмірі: 1250 грн. – строкова заборгованості за кредитом, 23,43 грн. – строкова заборгованості за відсотками, 3871,65 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 662,40 грн. – прострочена заборгованість за відсотками, 498,93 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 105,66 грн. – пеня за сплату відсотків, а всього 6412,07 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,12 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 6596 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто шість) гривень 19 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_2