№ 2-н-48\10
CУДОВИЙ
НАКАЗ
11 лютого 2010 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Матохнюк Д.Б. розглянувши в порядку наказного провадження заяву акціонерного банку "Київська Русь" в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2010 р. в суд звернувся акціонерний банк "Київська Русь" в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція акціонерного банку «Київська Русь» з заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 410\2008-Ф від 25.01.2008р. з ОСОБА_1 в порядку наказного провадження.
В заяві зазначено, що 25.01.2008р. укладено кредитний договір № 410\2008-Фне споживчі потреби між акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 в сумі 143500,00грн строком до 24.01.2011року з процентною ставкою 18% річних. Договором про внесення змін від 11.04.2008р. по кредитному договору № 410\2008-Ф відсоткова ставка встановлена на рівні 18,5% річних, починаючи з березня 2009р. Договором про внесення змін від 01.07.2008р. до кредитного договору № 410-2008-Ф відсоткова ставка встановилася на рівні 19% річних. Договором про внесення змін від 19.02.2009р. до кредитного договору № 410\2008-Ф відсоткова ставка встановилася на рівні 21% річних, починаючи з березня 2009р. Кредит надано шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 143500,00грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 10\кр від 25.01.2008р., яка підписана боржником особисто. ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує . Таким чином, згідно розрахунку боргу, станом на 05.02.2010р. заборгованість складає: основний борг 125844,00 грн., відсотків за користування кредитом 26103,56, пеня на прострочену суму кредиту 6379,64, штраф на прострочену суму відсотків 2353,54, а всього на загальну суму 160680,74 грн.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 3.1. кредитного договору № 410\2008-Ф банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом таабо відсотками щонайменше на один календарний місяць.
Згідно п.2.10. кредитного договору № 410\2008-Ф у випадку порушення строків повернення кредиту боржник зобов’язаний сплачувати банку пеню в розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою Національного банку України, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу, за кожний випадок прострочення.
Згідно п. 2.11. кредитного договору № 410\2008-Ф у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.4. договору, сплачувати банку штраф у розмірі 10% від суми прострочених відсотків за кожний календарний випадок прострочення.
Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборговані кошти в розмірі 160680,74 гривень, а також судовий збір в розмірі 803,40грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1) на користь акціонерного банку "Київська Русь" в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція акціонерного банку «Київська Русь», що знаходиться у м. Вінниці по вулиці Козицького,51, п/рахунок №3739997160 в акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092 ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором № 410\2008-Ф від 25.01.2008р. в розмірі 160680,74 гривень, а також судовий збір в розмірі 803,40 гривень та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя : \підпис
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 6/338/36/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6/190/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 6/190/59/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 17.11.2023
- Номер: 6/190/59/23
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 2-н/446/218/16
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 11.02.2010
- Номер: 6/190/59/23
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-48/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023