Справа № 2-3731

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого – судді Ковальська І.А.,

при секретарі Муравєй А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, колишній чоловік позивачки, з початку 2008 року не проживає в АДРЕСА_1. Ж итлом відповідач не цікавиться, за комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача в квартирі ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, оскільки вона вимушена сплачувати за комунальні послуги, які нараховуються на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила суд винести рішення яким, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він дійсно не проживає за вказаною адресою, за комунальні послуги не сплачує, однак іншого житла, де б він міг зареєструватися, у нього не має.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради № 583 від 18.03.2009 року ОСОБА_2 з сім’єю з трьох осіб видано ордер № 0013 на право зайняття житлового приміщення, квартир АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки МКП ЖЕК № 14 від 06.08.2009 року № 3223 за вищезазначеною адресою зареєстровано три особи: квартиронаймач ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_4

Згідно свідоцтва, виданого Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, сторони розірвали шлюб 20 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 738.

Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_7 не проживає в АДРЕСА_1 з початку 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи, що відповідач у вказаній квартирі не проживає більше шести місяців, суд прийшов до висновку, що його слід визнати втратившим право на користування житловим приміщення у вказаній квартири.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :