АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Варвус Ю.Д.
суддів: Баса О.Г., Гуменюк Н.І. при секретарі Герасимчук Ю.А. з участю позивачки ОСОБА_1, її представника
ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-1234 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року про скасування забезпечення позову.
Заслухавши доповідача, пояснення позивачки та її представника, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами скарги, колегія суддів
встановила:
В березні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 69450 грн., з метою забезпечення якого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2006 року було накладено арешт на автомобіль „ЗІЛ" зеленого кольору, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року задоволене заяву представника відповідача ОСОБА_4 Постановлено скасовати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2006 року, якою накладено арешт на автомобіль „ЗІЛ" зеленого кольору, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
В скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, вважаючи її такою, що не відповідає вимогам процесуального права, порушує її законні права та інтереси і сприяє відповідачу в ухиленні від сплати боргу.
Скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Головуючий в у першій інстанції -Вавринчук Л.М. Справа № 22-1234
Доповідач - Варвус Ю.Д. Категорія ухвала
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2006 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Накладено арешт на належний відповідачеві грузовий автомобіль марки „ЗІЛ", зеленого кольору, 1992 року випуску, державний знак НОМЕР_1.
В процесі розгляду справи встановлено, що даний грузовий автомобіль згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого Хмельницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВСУ 06 квітня 2006 року, належить ОСОБА_5 - синові відповідача ОСОБА_3
Оскільки автомобіль не належить відповідачеві, суд обґрунтовано задовольнив клопотання представника відповідача і скасував забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль.
Ухвала суду відповідає матеріалам справи, вимогам закону і підстав для її скасування в межах скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст.307, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року
залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуюча/підпис/ Судді .-/підписи/
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду Ю.Д.Варвус