№ 2-Н-321 2009 р.
У Х В А Л А
16 грудня 2009 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Приватбанк”, представник заявника Янсон Євген Валерійович до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2009 року заявнику було надано строк на усунення недоліків поданої заяви, так як заява не відповідає вимогам ст. 98, 119-120 ЦПК України про форму і зміст заяви, а саме в заяві про видачу судового наказу представником заявника належним чином не викладено обставини, на яких ґрунтуються вимоги про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 7983, 93 грн. та не надано документи, які б підтверджували, що боржник має заборгованість на вказану суму, так як згідно розрахунку заявника сума заборгованості складає не 7983,93 грн., а 7127, 55 грн.. Проте заявник та представник заявника вказані в ухвалі недоліки в зазначений строк не усунули.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 119-120, 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Приватбанк”, представник заявника Янсон Євген Валерійович до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу - визнати неподаною і повернути дану заяву заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд і заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того, роз"яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя О.В. Жарікова