ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

26.06.07

Справа № А-8/53

Господарський суд Івано- Франківської області у складі:

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

при секретарі Феденьно Наталія Михайлівна

розглянувши матеріали

за позовом  ТзОВ "Карпатнафтохім"  вул. Робітнича,29,Мостище,Калуський район, Івано-Франківська область,77305

до відповідача  Калуська ОДПІ  вул. В.Стуса, 2,Калуш,77300

3-тя особа на стороні відповідача: Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, вул.Дністровська,14, м.Івано-Франківськ,76000

за участі прокуратури Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ,76000

про оскарження бездіяльності податкового органу та зобов"язання податкового органу надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

За участі представників:

Від позивача: Бойко Р. Б., (довіреність №53-ЮР-36 від 23.03.06)юрисконсульт;

Від відповідача:  Мельник Р.Я., (довіреність №3371/10/100 від 05.03.07 )представник;

Від відповідача:  Місюра М.В., (довіреність №18596/10/100 від 05.12.06) представник;

Від відповідача:  Романів Н.П., (довіреність №10968/10/100 від 25.06.07 )представник;

Від відповідача:  Бабій Т.С., (довіреність №10666/100 від24.07.06 )представник

Від третьої особи:  Шикеринець Л.М., (довіреність №4-07/328 від 02.02.07);

Учасник судового засідання:  Савчук Л.Є., посвідчення№36 від 01.03.02 прокурор;

:  

СУТЬ СПОРУ: подано позов про оскарження бездіяльності податкового органу та зобов"язання податкового органу надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

            Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.     

          Клопотання мотивоване тим, що  висновки вищих судових інстанцій в іншій аналогічній за правовими підставами із даною справою господарського суду №А-9/171 мають безпосереднє значення для вирішення даної справи.                 

      Розглянувши подане клопотання суд, вважає, що  є достатні підстави для його задоволення з огляду на те, що відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАСУ  суд зупиняє провадження у справі  наявності   інших   причин  за  обґрунтованим  клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.                     

            Керуючись  п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі зупинити  до завершення розгляду судовими інстанціями справи № А-9/171.   

Суддя                                                                       Шіляк Марина Анатоліївна

                                                                                            виготовлено в діловодстві ГС______