ПОСТАНОВА   

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ   

19 лютого 2010 р.                                                                                   Справа № 2а-6457/09/2370                                                                                                                                              

м. Черкаси                                            

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді  Лічевецького І.О.,

при секретарі – Левчуку А.С.,  

за участю: представника позивача – Кавуна В.В. за довіреністю; відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ :  

ДПІ у Городищенському районі звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 3 914 грн. 16 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджував, що за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до відповідача, за рішенням № НОМЕР_1 від 19.11.2009 р., застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5 148 грн. Далі позивач зазначав, що станом на 15.12.2009 р. відповідач частково сплатив заборгованість по  штрафним (фінансовим) санкціям в розмірі 1 233 грн. 84 коп.

Оскільки зазначені фінансові санкції відповідачем в повному розмірі не сплачені, позивач  просив стягнути їх у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ФОП ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 8 жовтня 1997 р., про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 209.

Законом який визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг є Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (надалі за текстом - «Закон №265/95-ВР»).

Згідно статті 15 цього Закону контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших його вимог здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Відповідно до наданого позивачем плану проведення перевірок застосування реєстраторів розрахункових операцій, торгових патентів та правил реалізації і зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого головою ДПА в Черкаській області, здійснення перевірки магазину відповідача було заплановано на жовтень 2009 р.

Відповідно до вимог Закону № 265/95-ВР та на виконання плану перевірок, 29 жовтня 2009 р. посадовими особами ДПА в Черкаській області була проведена перевірка магазину, розташованого по вул. Леніна, 5, в с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, в якому здійснює підприємницьку діяльність відповідач.

За результатами перевірки складено акт від 29.10.2009 р. Згідно даним вказаного акта при здійсненні перевірки встановлено факт не відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, яка склала 1029 грн. 60 коп.

Відповідно до пункту 13 статті 3 Закону № 265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за порушення вимог Закону № 265/95-ВР встановлена розділом V цього Закону.

Зокрема, відповідно до статті 22 Закону № 265/95-ВР у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Виходячи із зазначених норм Закону № 265/95-ВР та на підставі даних акта перевірки від 29.10.2009 р., позивачем 19 листопада 2009 р. прийнято рішення № НОМЕР_1 про застосування до ФОП ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5 148 грн.

Згідно статті 25 Закону № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.  

За даними облікової картки платника станом на 15.12.2009 р. відповідач сплатив застосовані до нього фінансові санкції частково, в сумі 1 233 грн. 84 коп.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій  та знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

     Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:  

        Адміністративний позов задовольнити повністю.

    Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Городищенському районі (Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 119, ідентифікаційний код 34393334) штрафні (фінансові) санкції в сумі 3 914 (три тисячі дев’ятсот чотирнадцять) грн. 16 коп.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Постанова складена в повному обсязі 23 лютого 2010 р.

Суддя                                                                                                     І.О.Лічевецький