Судове рішення #79126904

УХВАЛА


21 травня 2019 року

м. Київ


Справа № 906/916/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 19.04.2018 у справі

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Бровківської сільської ради в особі Виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення № 11 від 27.01.2012, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012,


ВСТАНОВИВ:


29.03.2019 Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України") звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 906/916/16.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2019 касаційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 906/916/16 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано строк для усунення недоліків до 13.05.2019.

10.05.2019 ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2019 на усунення недоліків касаційної скарги направило заяву з оригіналом платіжного доручення № 949669 від 08.05.2019 та завіреними копіями довіреності й свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 11.05.2019.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд касаційної інстанції визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі № 906/916/16 за касаційною скаргою ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд


УХВАЛИВ:


1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.12.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 906/916/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі №906/916/16.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 червня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 05.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя К. М. Пільков


Судді Т. Б. Дроботова


Ю. Я. Чумак






  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.2012 №11, визнання недійсним свідоцтво про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 976/3631/16
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 976/2414/17
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 976/1121/18
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 02.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація