< Копія >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 р. Справа № 2а-1648/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту – позивач, ДПІ в м. Суми), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача – ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідач), яка зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа Управлінням територією Ковпаківського в місті Суми району Сумської міської ради від 19 березня 2004 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 01.07.2008 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.
У судове засідання представник позивача не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі в судовому засіданні представника ДПІ в м. Суми.
Відповідач у судове засідання не прибула, до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». конверт надсилався відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засідання відповідача за наявними у ній доказами.
Перевіривши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця.
Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця.
Із копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с. 7) вбачається, що відповідач зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа, про що 19 березня 2004 року Управлінням територією Ковпаківського в місті Суми району Сумської міської ради видано вищевказане свідоцтво.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Суми № 81087/Л/17-212 від 25.11.2009 р. (а.с. 6) ОСОБА_1 за період з 01.07.2008 р. по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ в м. Суми.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Суми № 81546/Л/19-009 від 26.11.2009 р. (а.с. 6) відповідач станом на 20.11.2009 р. не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), що контролюється органами ДПА України.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв’язку з чим наявні підстави для припинення її підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої Управлінням територією Ковпаківського в місті Суми району Сумської міської ради від 19.03.2004 р. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < Текст > Л.М. Опімах
< з оригіналом згідно >
< Суддя > < Довідник >