АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у м. Феодосії

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.  Феодосії у складі:

головуючого - судді     Ломанової Л.О.,

суддів:     Притуленко О.В.,

Соболюка М. М. ,

при секретарі     Петриченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Феодосії цивільну справу за позовом виконавчого комітету Феодосійської міської ради АР Крим до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  третя особа - Комунальне підприємство ДУ «Дружба»,  про виселення,  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Феодосійської міської ради АР Крим про надання жилого приміщення,  за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 15 травня 2008 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2007 року виконавчий комітет Феодосійської міської ради АР Крим звернувся в суд з вказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що спірна квартира знаходиться у комунальній власності Феодосійської міської ради АР Крим та обліковується на балансі КП ДУ «Дружба». Відповідно до особового рахунку квартира є неблагоустроєною,  складається з однієї кімнати площею 13, 5 кв.м.  Відповідачі,  які зареєстровані в АДРЕСА_1,  після смерті попереднього наймача - ОСОБА_4 самовільно вселилися в квартиру. Працівниками ДУ «Дружба» неодноразово складалися акти про незаконне утримання квартири та відмову відповідачів добровільно її вивільнити. Таким чином,  просили виселити відповідачів з спірної квартири без надання іншого жилого приміщення.

У жовтні 2007 року ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до виконкому Феодосійської міської ради АР Крим про надання жилого приміщення,  що звільнилося в комунальній квартирі АДРЕСА_2,  з відкриттям особового рахунку на її ім'я. Вимоги мотивовані тим,  що з нею проживають хворий батько та донька,  всі вони зареєстровані в АДРЕСА_1,  але проживати за місцем реєстрації не мають можливості у зв'язку з аварійним станом цієї квартири,  на квартирному обліку з членами родини не знаходиться.

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 15 травня 2008 року позов виконкому Феодосійської міської ради АР Крим задоволений. Суд виселив ОСОБА_2 з сім'єю ізАДРЕСА_2,  без надання іншого житлового приміщення. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Справа № 22-ц-1640 -ф/2008     Головуючий в першій інстанції

суддя Хожаінова О.В. Суддя-доповідач Притуленко О.В.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3  подали апеляційну скаргу,  в який посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права,  ставлять питання про скасування рішення.

В судовому засіданні від ОСОБА_2 (яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_3 ) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги,  в якій апелянт просить провадження по справі закрити.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4  ст. 300 ЦПК України,  особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом,  що розглядає справу,  в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Оскільки особа,  яка бере участь у справі,  сама вирішує всі основні питання,  повязані з розглядом справи,  відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги не суперечить закону.

Розглянув клопотання апелянта про закриття провадження у справі в звязку з відмовою від апеляційної скарги,  колегія суддів підстав для відмови в задоволенні заяви про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття провадження не вбачає.

Керуючись ч.4  ст.  300 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах,  -

УХВАЛИЛА:

Прийняти від ОСОБА_2,  яка діє від свого імені та від 'імені ОСОБА_3,  відмову від апеляційної скарги на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 15 травня 2008 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом виконавчого комітету Феодосійської міської ради АР Крим до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про виселення,  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Феодосійської міської ради АР Крим про надання жилого приміщення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення,  однак
може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.