- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМИР"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМИР"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Комерційний Банк"Глобус"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Будмир"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Будмир"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМИР"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
- Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "БУДМИР"
- Відповідач (Боржник): Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
- За участю: ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
- Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "Будмир"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" травня 2019 р. Справа№ 911/1841/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019
у справі № 911/1841/18 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Глобус»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир»
про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми
гарантійного платежу за договором гарантії
№ 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 911/1841/18 заяву б/н від 20.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» про відвід судді Черногуза А.Ф. від розгляду справи № 910/1841/18 залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 88 100, 00 грн.
Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмир» оскаржило її в апеляційному порядку та просило скасувати.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 911/1841/18 - без змін. Матеріали справи № 911/1841/18 повернуто до Господарського суду Київської області. Зазначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288-289 ГПК України.
22.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» про роз`яснення судового рішення (постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019) у справі № 911/1841/18 мотивована тим, що в згаданій постанові зазначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288-289 ГПК України, однак ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі у зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано на рішення суду, що не оскаржується, а також з підстав очевидності застосування норм права судами попередніх інстанцій. Відтак, з огляду на ухвалу Верховного Суду від 28.03.2019, заявник просить суд роз`яснити абзац 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у даній справі.
13.05.2019 на запит Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 надійшли матеріали справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінючи змісту судового рішення.
За змістом ч. 3 згаданої статті суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» про роз`яснення судового рішення (постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019) у справі № 911/1841/18 апеляційний суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та винесення відповідної ухвали.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» про роз`яснення судового рішення (постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019) у справі № 911/1841/18 призначити на 09 год. 20 хв. 28.05.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
- Номер:
- Опис: Стягнення 8290534,73 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер:
- Опис: Стягнення 8290534,73 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер:
- Опис: Стягнення 8290534,73 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер:
- Опис: відвід судді
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: про відвід судді
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії №6250/ЮГ-17 від 24.11.2017
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії №6250/ЮГ-17 від 24.11.2017
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер:
- Опис: Зміна найменування позивача та видача наказу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: //911/1841/18
- Опис: Скарга на дії та бездіяльність ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: //911/1841/18
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: //911/1841/18
- Опис: Заміна у виконавчому провадженні її правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: //911/1841/18
- Опис: Скарга на дії та бездіяльність ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 911/1841/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019