АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2008 года     г. Одесса

Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего     Попова А.Ф.

судей     Железнова В.Н.,  Мастюка П.И.

с участием:

прокурора     Субботина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора Белгород - Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Самородовой И.И. на приговор Белгород - Днестровского горрайонного суда Одесской области районного суда от 14 мая 2008 года.

Этим приговором

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец с. Русскоивановки,  Белгород - Днестровского района. Одесской области,  гражданин Украины,  с неполным средним образованием,  не работающий,  холост,  проживающий в АДРЕСА_1,  ранее не судимый:

осужден по  ст.  186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с применением  ст. 75 УК Украины и освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;

на основании  ст. 76 УК Украины на осужденного возложены обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную службу.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то,  что он 21 июля 2007 года,  примерно в 22 часа,  по предварительному сговору с ОСОБА_3,  находясь на проезжей части дороги между селами Русскоивановка и Чистоводное,  Белгород- Днестровского района ,  Одесской области в состоянии алкогольного опьянения,  с целью похищения чужого имущества,  с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4,  открыто похитили у последнего имущество на общую сумму 984 грн.,  а с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В апелляции прокурор утверждает,  что приговор суда является незаконным,  поскольку суд первой инстанции необоснованно применил в отношении ОСОБА_2  ст. 75 УК Украины. Просит приговор отменить и постановить свой приговор,  которым назначить осужденному в виде 4 лет лишения свободы.

Дело № 11 -1157/08     Категория:  ст.  186 ч.2 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции : Магалюк В.И. Докладчик: Железное В.Н.

До начала судебного заседания от помощника прокурора Белгород - Днестровской межрайонной прокуратуры Самородовой И.И. поступило в суд заявление,  которым она отзывает свою апелляцию.

Заслушав докладчика,  прокурора полагавшего,  что апелляционное производство подлежит прекращению,  коллегия судей приходит к выводу о том,  что апелляционное производство подлежит прекращению,  поскольку прокурор,  подавший апелляцию,  отказался от своей апелляции,  а иные участники процесса апелляций не подавали.

Руководствуясь  ст.  364 УПК Украины,  коллегия судей -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Апелляционное производство по уголовном делу по обвинению ОСОБА_2
Валерьевича прекратить,  ввиду отказа прокурора от апеляции и отсутствия апелляций
иных участников процесса.