Справа №33-41/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 лютого 2010 року
Суддя Апеляційного суду Волинської області Матат О.В. з участю ОСОБА_1, провівши попередній розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначеною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, - за правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Його визнано винним у тому, що 21.11.2009 року о 17 год. 20 хв. керував автомобілем «ВАЗ-21074» д.р.н. НОМЕР_1, в с. Гаразджа Луцького району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР України.
З матеріалів справи вбачається, що вона була розглянута Луцьким міськрайонним судом 11 грудня 2009 року. ОСОБА_1 в судовому засіданні присутній не був, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2). В апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_1 копію постанови одержав 11 січня 2010 року, апеляцію подав до Луцького міськрайонного суду лише 28.01.2010 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 суттєво пропустив строк на оскарження постанови суду, передбачений ст.294 КУпАП. Поважних причин такого пропуску не навів ні у скарзі ні під час попереднього розгляду справи, а тому апеляційна скарга не підлягає до розгляду, і її слід повернути апелянту.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року повернути йому без розгляду.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.В.Матат
Згідно оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Волинської області Матат О.В.