Справа № 2-с-79/2010 рік

                                                          У  х  в  а  л  а

            24 лютого 2010 року  Суддя Центрально-Міського районного суду

суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1  розглянувши заяву генерального директора ВАТ»Констар»   про скасування судового наказу

                                                            В с т а н о в и в :

                     За заявою  Прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу стягнуто  заборгованість по заробітній платі з ВАТ»Криворізький турбінний завод»Констар» на користь ОСОБА_2 в сумі 6237 гривень 73 копійки та на користь держави судовий збір в сумі 31 гривна 19 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

                   Заявник у поданій ним заяві просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

                    Відповідно до ст.106 ЦПК України  у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

                    Керуючись ст.106 ЦПК України

                                                           У Х В А Л И В:

                     Судовий наказ від 11 лютого 2010 року, виданий Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за заявою  Прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу стягнуто  заборгованість по заробітній платі з ВАТ»Криворізький турбінний завод»Констар» на користь ОСОБА_2 в сумі 6237 гривень 73 копійки та на користь держави судовий збір в сумі 31 гривна 19 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень –скасувати.

                      Роз”яснити заявнику його право  на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

                             Ухвала оскарженню не підлягає.

                               Суддя                                                              Н.О.Чумак