Справа № 2-749/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона є рідною донькою відповідача по справі. Батьки знаходилися в зареєстрованому шлюбі, в теперішній час вони проживають окремо. Позивачка в теперішній час, а саме з 24 вересня 2008 року навчається в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожньому технікумі на заочній формі навчання за державним замовленням. Вона не працює, тобто ніяких доходів не має. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення нею навчання, а саме до березня 2012 року.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі та  пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення нею навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії V-ВЛ № 281688, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лозова, Харківської області 02 лютого 1990 року. Батьки позивачки знаходилися в зареєстрованому шлюбі. В теперішній час відповідач проживає окремо. ОСОБА_1 навчається на 2 курсі за спеціальністю «Економіка підприємства» в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожньому технікумі на заочній формі навчання за державним замовленням. Позивачка ніде не працює, тобто ніяких доходів немає. В зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має змогу надавати таку допомогу.

Відповідач інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до березня 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно–технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,81,88, 130, 174, 209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш  и  в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 1, б. 13, кв. 5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17 лютого 2010 року та до закінчення навчання, а саме до березня 2012 року на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                 Н.А. Смірнова