Судове рішення #7908192

                                                                                                                    Справа  № 2-547/10          

                                                                                                                               2010 р.

                                                                             

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            19 лютого 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого – судді Корнєєвої І.В.

                при секретарі  Кузьменко В.В.

                за участю позивача ОСОБА_1

за участю  відповідача ОСОБА_2

                розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  № 12 м. Красноармійська цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

        12.01.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2

про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області шлюбі з 24. квітня 2004 р., про що свідчить актовий запис №84, від шлюбу є неповнолітня дитина  донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач проживає  окремо  від позивачки та дитини, добровільно допомоги на утримання дитини не здійснює, тому коштів позивачки не достатньо для утримання позивачки та дитини. Позивачка просить стягнути  з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј  частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала свої заявлені позовні вимоги та просить стягнути на утримання дитини  аліменти в розмірі ј частки заробітної плати, але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

      Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, про що надав до суду заяву.

    Вислухавши  пояснення  сторін, з'ясувавши всі обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області шлюбі з 24.04.2004 р., про що свідчить актовий запис №84(а.с.6)  та є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дитина мешкає з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Південний», 31/69 (а.с.4,7).

                 Відповідач ОСОБА_2  працює: ВАТ ВК «ОСОБА_4 № 1», начальник участку УКТ-2

     З урахуванням вимог ст.ст.182, 184 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів   неможливості  виплати аліментів на утримання  дитини,   ураховуючи матеріальне становище  та стан здоров’я відповідача –  не є інвалідом, наявності у відповідача інших  утриманців не встановлено, ураховуючи матеріальне становище позивачки,    суд вважає, що відповідач  може виплачувати  аліменти  та що розмір аліментів  у розмірі ј  частки заробітної плати, але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

    На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 грн. та збір за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  у сумі  120,00 грн.

            Керуючись  ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 208, 209, ,213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј  частки всіх видів доходів, але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , стягнення аліментів проводити з 12.01.2010 року  до досягнення дитиною –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

     

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн., а також збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

     Допустити негайне виконання  рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти  діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/5165/16
  • Опис: Дровяннікова О.В - Дровянніков С.С про визнання право власності на 1/2 квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Корнєєва Інесса Вікторівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 22-ц/812/468/21
  • Опис: за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про завершення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Корнєєва Інесса Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Корнєєва Інесса Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Корнєєва Інесса Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Корнєєва Інесса Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Корнєєва Інесса Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація