Дело № 1-196
2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2010 года гор. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Мамутовой Е.В.,
с участием прокурора Матвийчук С.Л.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК Украины,
у с т а н о в и л
07 декабря 2009 года, около 17 часов, ОСОБА_2, находясь в гор. Симферополе, имея умысел на похищение предметов находящихся на месте погребения - могиле, пришел на неохраняемую территорию Симферопольского городского кладбища «АБДАЛ №1», где, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, путем демонтажа, с целью последующего использования в личных целях, с могилы № 412, расположенной в секторе № 108 Симферопольского городского кладбища «АБДАЛ №1», отделил и похитил четыре надгробных мраморных плитки, стоимостью 1500 гривен каждая на общую сумму 6000 грн. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на суму 6000 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 07 декабря 2009 года, в вечерне время, он пришел на территорию Симферопольского городского кладбища «АБДАЛ №1», где с помощью металлического прута отделил от могилы четыре мраморные плиты, которые перевез на принадлежащем ему автомобиле марки «БМВ» домой и использовал для мощения двора, закрывая ими грязевые участки.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Исследовав необходимый объем доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 297 УК Украины, как незаконное завладение предметами, находящимися в местах захоронения.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлениям средней степени тяжести.
В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину и написав явку с повинной, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил.
Принимая во внимание, что подсудимым было совершено циничное преступление, подрывающее основы общественной нравственности, суд пришел к убеждению, что назначение ОСОБА_2 наказания не связанного с изоляцией от общества не будет отвечать общим началам назначения наказания. Суд убежден, что лишь применение к подсудимому наказания в виде ареста будет способствовать его исправлению и предотвратит совершение им преступлений в дальнейшем.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО месяца ареста.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 февраля 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и поместив ССИ-15 через ИВС СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.
Вещественные доказательства передать ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: