Справа № 2-717/2010р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      18 лютого 2010 року         Бахчисарайський  районний  суд  Автономної Республіки Крим  в  складі:  головуючого  судді   Кошелєва В.І.

                                                 при секретарі              Федорові Є. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 21 січня 2008 року був укладений кредитний договір №202324-cred, за умовами якого відповідач отримав кредит 6000 доларів США строком до 18 січня 2010 року з умовою повернення кредиту до зазначеної дати з оплатою 25% річних. Відповідач ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 Умови договору відповідачами не виконані, у зв’язку з чим з них підлягають стягненню неповернені суми кредиту, відсотки по ньому, пеня, сплачені судові витрати.

             Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав заяву у якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі , не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

              Відповідачі у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, п ро день судового засідання сповіщались належно, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення не додали.

              Матеріали справи вказують на те, що сторони мають права і обов’язки, які витікають з правовідносин по виконанню зобов’язань.

             Так , в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №202324-cred від 21.01.2008 (а.с.7-8), за умовами якого банк надав ОСОБА_1 позику у розмірі 6000 доларів США на термін до 18 січня 2010 року зі сплатою 25 % річних. В той же день з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №202324-п, за умовами якого ОСОБА_2 прийняла на себе прямі зобов’язання відповідати перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за виконання умов кредитного договору №202324-cred,  на суму 6000 доларів США, що отримані ОСОБА_1 (а.с.11).

            У зв’язку з цим суд дійшов висновку про виникнення між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 правовідносин із кредитних зобов’язань із правами і обов’язками, встановленими зазначеним договором, і врегульованими ст.ст. 1046-1054 ЦК України і Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг», а відповідач ОСОБА_2 забезпечила виконання укладеного кредитного договору, відповідно до параграфу 3 глави 49 Цивільного кодексу України, шляхом укладення договорів поруки.

           Укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить вимогам, що є обов’язковими за ст.6 зазначеного Закону.

             Відповідно до п.2.2 кредитного договору відповідач зобов’язався  повністю повернути кредит в термін до 18.01.2010 року, сплачувати відсотки та комісійну винагороду.

             У відповідності зі ст.ст.1048, 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання зобов’язання банк має право на повернення кредиту, комісійної винагороди, процентів по ньому.

             З вини відповідачів умови по погашенню кредиту й відсотків по ньому не виконуються, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 3366,58 доларів США, про що свідчить розрахунок заборгованості за договором (а.с.5), що за курсом 7,70 гривень за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ №417/288 від 31.07.2009 року складає 25919,62 гривень.

             Беручи до уваги вказані обставини, те, що відповідачі не виконали умови кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

             На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88,209,213-215,224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 629,1048,1050,1054  ЦК України, суд

В И Р І Ш І В:

       Позов задовольнити.

              Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 25919 гривень 62 копійки в рахунок стягнення заборгованості за кредитом, також судовий збір у розмірі 259 грн. 20 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., а всього стягнути 26298  гривень  82 копійки.

          Заочне рішення може бути переглянуто  Бахчисарайським райсудом АРК за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

                Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення

                Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: