Судове рішення #7907860

                                                                                                                                                 Справа № 2-545/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді АТАМАНЮКА Г.С.

при секретарі - СУХОМЛИНОВІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, БЕЛЯЛОВА ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу в розмірі 15 000 грн.  

Позивач неодноразово в судові засідання не з’являлася, про причини неявки суд не сповіщала.

    Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання однієї із сторін, відносно яких відсутні відомості про вручення ним повісток, нез'явлення в судове засідання сторони або кого-небудь з інших осіб, що беруть участь в справі, повідомлених в установленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини нез'явлення, визнані судом поважними, першого нез'явлення без поважних причин належним чином повідомленого позивача або неповідомлення ним причин нез'явлення, якщо від нього не поступила заява про розгляд справи в його відсутність.

    Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, підставою для залишення судом без розгляду заяви, є повторне нез'явлення в судове засідання позивача по виклику суду без поважних причин.

    В справі є дані про те, що позивач неодноразово належним чином сповіщалася про час і дату розгляду справи в Бахчисарайському районному суді, проте в судові засідання він жодного разу не з’являлася, про причини неявки суд не сповіщала. За таких обставин суд визнає неявку позивача в судове засідання без поважних причин, а позов залишенню без розгляду.

    На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 169, 207, 210, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, БЕЛЯЛОВА ОСОБА_4 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, і апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.

Головуючий суддя:                                                          АТАМАНЮК Г.С.

  • Номер: 22-ц/813/5918/21
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до Тьосова О.І., Корлякова С.І. про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 274067,17 грн.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-545/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Атаманюк Герман Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація