Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79077863

УХВАЛА


16 травня 2019 року

Київ

справа №814/206/17

касаційне провадження №К/9901/11143/19


Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОСЕРВІС" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі № 814/206/17 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОСЕРВІС" до Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення,


У С Т А Н О В И В:


Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОСЕРВІС" подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019.


Верховний Суд ухвалою від 22.04.2019 касаційну скаргу залишив без руху, оскільки не додано до скарги документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.


Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштове відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 22.04.2019, вручене уповноваженому представнику за довіреністю 26.04.2019.


На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 22.04.2019.


Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.


Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.


Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,


У Х В А Л И В :


Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОСЕРВІС" повернути.


Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.



Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева




  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2016р. №0000361401, від 17.08.2016р. № 0000391202, від 17.08.2016р. № 0000161202
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 814/206/17
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 877/9308/17
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошового зобов'язання з податку на прибуток, з податку на додану вартість та штрафних санкцій
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 814/206/17
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 06.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація