№ 2-Н-5  2010 р.

                                                             У Х В А Л А

11 січня 2010 року       Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О.В., розглянувши заяву Кредитної спілки „Профіт-Центр” до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

    Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2009 року заявнику та представнику заявника було надано строк на усунення недоліків поданої заяви, так як заява не відповідає вимогам ст. 98, 119-120 ЦПК України про форму і зміст заяви, а саме: в порушення вимог ст. 98 ЦПК України в заяві не зазначено ім”я (найменування) представника заявника, його місце проживання або місцезнаходження;  в заяві про видачу судового наказу зазначено вимоги про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 7144, 91 грн. та судових витрат в сумі 35,72 грн., 30,00 грн., однак в копіях документів, приєднаних до заяви вказані інші суми, які боржник заборгувала перед заявником; до заяви не додано лист-попередження, вказаний в додатку до заяви про видачу судового наказу; в порушення вимог ст. 98 ЦПК України копія статуту Кредитної спілки „Профіт-Центр”, а не статут, як вказано в додатку до позовної заяви, додано до вказаної заяви лише в одному екземплярі. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження, однак, до заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу додано ксерокопію доручення, видану Кредитною спілкою „Профіт-Центр” ОСОБА_2, яка належним чином не завірена. Проте заявник та представник заявника вказані в ухвалі недоліки в зазначений строк не усунули.

    На підставі викладеного, керуючись ст.  98, 119-120, 121, 293 ЦПК України, -

                                                          У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Кредитної спілки „Профіт-Центр” до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу - визнати неподаною і повернути дану заяву заявнику.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд і заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Крім того, роз"яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

                                  Суддя                                                           О.В. Жарікова