Дело № 1-п-24/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2010 года  Покровский районный суд Днепропетровской области в составе:

      председательствующего судьи                 Еланского О.Г.

      при секретаре                                              Копица С.И.    

      с участием прокурора                                Седашов Д.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Покровское уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Просянскому ГОК по ч. 5 ст.185 УК Украины,-  

                                              установил:

В ночь с 16 на 17 августа 1993 года неустановленное лицо, проникло в цех товаров народного потребления отделения сортовой посуды Просянского ГОК, расположенного в пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области, откуда тайно похитило изделия из хрусталя на сумму 2185155 карбованцев, после чего с похищенным  с места преступления скрылось. Тем самым в действиях неустановленного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины.

По данному факту 26 августа 1993 г. Покровским РО УМВД возбуждено уголовное дело № 90191 по признакам преступления предусмотренного ст.861 УК Украины (в редакции 1960г.).

24 октября 1993 года предварительное расследование по уголовному делу № 90191 было приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины.

11 февраля 2010 года досудебное расследование по уголовному делу № 90191 было возобновлено.

11 февраля 2010 года данное преступление было переквалифицировано со ст.861 УК Украины (в ред. 1960 года) на ч.5 ст.185 УК Украины (в ред. 2001 года).

В предварительном судебном заседании     прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Суд находит, что уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего               Просянскому ГОК в пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.5 ч.1 ст.49 УК Украины, поскольку с момента совершения данного преступления прошло более 15 лет, лицо, совершившее преступление, не установлено.

                                                     На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст.11-1,      

                                                      244, 248  УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд,-

                                          постановил:

Уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего Просянскому ГОК по ч. 5 ст.185 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

                                                     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный  

                                                     суд   Днепропетровской области  в течении 7 суток.

Судья: