Справа № 2-о-20/10

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М                                                                                                      У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:                       головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

при   секретарі                               Лидзар Д.А.

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  цивільну  справу  за заявою ОСОБА_1 Хатіче про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                                                                  В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки , мотивуючи свої вимоги тим, що  у трудовій книжці  неправильно зазначене її дошлюбне прізвище та ім’я.  Вказаний факт перешкоджає заявниці у оформленні пенсії.

Заявниця у судовому засіданні вимоги підтримали у повному обсязі, надала вищевикладені пояснення, наполягала на розгляді справи у попередньому судовому засіданні.  

Представник зацікавленої особи – Пенсійного Фонду України в Чорноморському районі - заявлені вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні, про що надав до суду заяву.

Суд   вважає,  що  заява   ОСОБА_1 є  обґрунтована  і  підлягає  задоволенню.

Судом   встановлено,  що  заявниця отримала трудову книжку 05.10.1976 року (а.с.4). Однак, у трудовій книжці її дошлюбне прізвище помилково зазначене як ОСОБА_2, хоча треба писати Соганджієва, крім того помилково зазначене її ім’я як ОСОБА_2, хоча треба писати Хатіче. Вказана невідповідальність перешкоджає заявниці оформити пенсію.  

  З таких  обставин  суд  приходить  до  висновку   доведення факту належності трудової книжки заявниці, оскільки особисті дані заявниці співпадають з даними її паспорту, свідоцтвом про народження (а.с.4,6).  

  Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому, що дозволяє їй оформити   пенсію.

    На підставі ст.ст. 234-235, 256-259, 209, 212-215  ЦПК України,   суд

                                                                      В И Р І Ш И В :

         Заяву ОСОБА_1 Хатіче про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу   задовольнити.

         Встановити той факт, що трудова книжка, яка видана 05.10.1976 року на  ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявниці ОСОБА_1 Хатіче.

          Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

Суддя                                           Дядіченко С.В.