Дело № 1-66/10

                                            0531

П Р И Г О В О Р

                                              И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

11 января 2010 года   Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,

при секретаре                             Шевченко Ю.В.,

с участием прокуроров:              Поповой Т.А., Нос И.И., Дмитроченко Д.С., Диденко С.А.,

защитника – адвоката ОСОБА_1,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,  не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 УК Украины,-

                    У С Т А Н О В И Л :

    В целях фиксации данных о противоправной деятельности ОСОБА_2 на основании постановления о проведении оперативной закупки от 8.08.2008г., сотрудниками ОПО УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области проведен этап оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2

Так, 21 ноября 2008 года примерно в 17 час. 15 мин. «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_3, действовавший под вымышленными анкетными данными, прибыл к ОСОБА_4 культуры им.Куйбышева по ул.Бакинских Комиссаров в Куйбышевском районе  г. Донецка, где с целью приобретения наркотического средства сел в подъехавший к указанному месту автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, где передал последнему деньги в сумме 4000 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 200 грн., серия АН № 6230785, купюра достоинством 200 грн. серия АА № 4442645, купюра достоинством 200 грн. серия АД №4254257, купюра достоинством 200 грн. серия АУ № 6279905, купюра достоинством 200 грн. серия АЖ № 5956927, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 9106802, купюра достоинством 200 грн. серия АТ № 751175, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 0048485, купюра достоинством 200 грн. серия АТ № 2276449, купюра достоинством 200 грн. серия АЗ № 1168414, купюра достоинством 200 грн. серия АТ № 5498223, купюра достоинством 200 грн. серия АД № 6794162, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 2109586, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 7263393, купюра достоинством 200 грн. серия АС № 8077116, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 4882945, купюра достоинством 200 грн. серия АР № 7860317, купюра достоинством 100 грн. серия АИ № 4054454, купюра достоинством 100 грн. серия АТ № 2901899, купюра достоинством 100 грн. серия АФ № 1829611, купюра достоинством 100 грн. серия АН № 9631941, купюра достоинством 100 грн. серия АЧ № 7356182, купюра достоинством 100 грн. серия АА № 6419374, а также два пустых медицинских одноразовых шприца, емкостью 20мл. каждый, полученные им от работников милиции с целью фиксации преступной деятельности ОСОБА_2

В этот же день  примерно в 17 час. 20 мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением опиатов, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1, незаконно сбыл «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство, находящееся в двух медицинских шприцах.

Тогда же, в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. работники милиции в ходе осмотра «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_3 изъяли два медицинских одноразовых шприца, емкостью 20 мл. каждый, заполненных жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы массой 19,202г. и 19,096г. соответственно, количество которого в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 1,388г. и 1,379г. соответственно. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 21 ноября 2008 года в период с 18 час. 35 мин. до 18 час. 56 мин. возле тренировочной базы СК «Шахтер» на трассе Донецк-Запорожье работники милиции при производстве обыска в салоне автомашины «Мазда-6», госномер АН 2607АО, под управлением ОСОБА_2 обнаружили и изъяли: денежные средства в сумме 4000 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 200 грн., серия АН № 6230785, купюра достоинством 200 грн. серия АА № 4442645, купюра достоинством 200 грн. серия АД № 4254257, купюра достоинством 200 грн. серия АУ № 6279905, купюра достоинством 200 грн. серия АЖ № 5956927, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 9106802, купюра достоинством 200 грн. серия АТ № 751175, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 0048485, купюра достоинством 200 грн. серия АТ № 2276449, купюра достоинством 200 грн. серия АЗ № 1168414, купюра достоинством 200 грн. серия АТ № 5498223, купюра достоинством 200 грн. серия АД № 6794162, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 2109586, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 7263393, купюра достоинством 200 грн. серия АС № 8077116, купюра достоинством 200 грн. серия АВ № 4882945, купюра достоинством 200 грн. серия АР № 7860317, купюра достоинством 100 грн. серия АИ № 4054454, купюра достоинством 100 грн. серия АТ № 2901899, купюра достоинством 100 грн. серия АФ № 1829611, купюра достоинством 100 грн. серия АН № 9631941, купюра достоинством 100 грн. серия АЧ № 7356182, купюра достоинством 100 грн. серия АА № 6419374, используемые работниками милиции при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2, стеклянный флакон с жидкостью массой 42,468г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство — концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 3, 121г., пластиковую бутылку с жидкостью массой 81,670г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,125г., а также медицинский шприц, емкостью 10 мл. с остатками жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит микроколичества особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы, которые ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, незаконно перевез на автомобиле НОМЕР_1, и хранил в вышеуказанном автомобиле с целью дальнейшего сбыта.

    Кроме того, 21 ноября 2008 года в период с 20 час. 57 мин. до 23 час. 55 мин. в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_2, по адресу: Донецкая область, г.Курахово, ул.Горького,6 работники милиции обнаружили и изъяли: пластиковую бутылку с жидкостью массой 151,212г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 6, 146г.; пластиковую бутылку с жидкостью массой 53,678г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 2, 148г.; стеклянную банку с жидкостью массой 2,263г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 736г.; стеклянную емкость с жидкостью массой 0,501г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,116г.; стеклянный флакон жидкостью массой 0,823г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 124г.; пластиковую бутылку с жидкостью массой 781,534г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 256,914г.; пластиковую бутылку с жидкостью массой 257,029г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 65,252г.; стеклянный флакон с жидкостью массой 54,305г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 17,672г.; стеклянную емкость, на внутренней поверхности которой, согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,648г.; ватный тампон, на поверхности которого согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,098г.; стеклянный флакон, на внутренней поверхности которого согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено особо опасное наркотической средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,102 г.; пластмассовую лейку, на поверхности которой согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,114г.; стеклянный флакон, на внутренней поверхности которого согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,156г., пластмассовую лейку, на внутренней поверхности которой согласно заключению  судебно-химической экспертизы обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы, стеклянный флакон, на котором согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы., ежедневник, на внешней поверхности которого согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,136г., на внутренней поверхности данного ежедневника согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы. Таким образом, обнаружено и изъято всего особо опасного наркотического средства -концентрата из маковой соломы общей массой 1301,345г. с содержанием общего сухого остатка - 349,108г., что является особо крупным размером. Также, в ходе проведения вышеуказанного обыска работниками милиции обнаружено и изъято: электронные фасовочные весы, на внутренней поверхности которых (металлической чаше) согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено микроколичество психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, бумажные свертки из фольгированной бумаги в количестве двадцати четырех штук с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 5,672г., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, общее количество которого составляет 3,965г., что является крупным размером. Данные особо опасные наркотические средства, психотропные вещества ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

   Кроме того, 21 ноября 2008 года в период с 18 час. 35 мин. до 18 час. 56 мин. возле тренировочной базы СК «Шахтер» на трассе Донецк-Запорожье работники милиции при производстве обыска в салоне автомашины «Мазда-6», госномер АН 2607АО, под управлением ОСОБА_2 обнаружили и изъяли стеклянный флакон с жидкостью массой 41,94г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы является ангидридом уксусной кислоты, относящимся к прекурсорам, которую ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно незаконно хранил и перевозил в вышеуказанном автомобиле с целью изготовления особо опасных наркотических средств и психотропных веществ.

Также 21 ноября 2008 года в период с 20 час. 57 мин. до 23 час. 55 мин. в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_2, по адресу: Донецкая область, г.Курахово, ул. Горького, 6 работники милиции обнаружили и изъяли стеклянный флакон с жидкость массой 31,01г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы является ангидридом уксусной кислоты, относящимся к прекурсорам, которую ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью изготовления особо опасных наркотических средств и психотропных веществ.

    Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении данных преступлений не признал и показал следующее. 21 ноября 2008 года он никому наркотическое средство не продавал. В этот день примерно в 18час. 35мин. он, управляя автомобилем НОМЕР_2, двигался по трассе «Донецк – Курахово». Его остановили работники ГАИ. Из их автомобиля вышли два работника спецподразделения «Беркут», вытащили его из автомобиля, уложили на асфальт лицом вниз, завели руки за голову. Потом к ним подошел оперативный работник милиции. Он услышал, как открыли двери его автомобиля, после чего подошли два понятых и следователь. Следователь предъявила документ, разрешающий проведение осмотра его автомобиля. Затем оперативный работник милиции стал в его присутствии и присутствии понятых осматривать автомобиль. В ходе осмотра он достал из бардачка пачку денег и положил на водительское сидение, на заднем сидении нашел пакет, в котором были стеклянные и пластиковые банки, сколько их было, не знает. Потом осмотрели багажник, но ничего там не нашли. После осмотра багажника все подошли к водительскому сидению. Деньги и банки, оставленные на нем, куда – то делись. Все обнаруженное ему не принадлежит, откуда он взялось, он не знает, до его задержания этих предметов в его автомобиле не было. Затем его доставили в горотдел милиции. Считает, что при проведении обыска в его автомобиле имела место фальсификация. Из ознакомления с материалами дела ему стало известно, что у него дома проводился обыск, изъятые в ходе обыска предметы ему не принадлежат, откуда они взялись в его доме, не знает.

    Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

    Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 показали, что примерно  в середине ноября 2008 года работники милиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при закупке наркотических средств у ОСОБА_2 В донецком городском управлении милиции работники милиции показали им деньги в сумме 4000грн., переписали их номера, сделали с них ксерокопии. Затем они с работниками милиции и оперативным покупателем – мужчиной по фамилии ОСОБА_3 приехали на ул.Хлебодарную в г.Донецке. Работники милиции осмотрели ОСОБА_3, у которого никаких вещей обнаружено не было, после чего отдали ему вышеуказанные деньги и два пустых медицинских шприца. ОСОБА_3 пошел в сторону ДК им.Куйбышева, а они пошли следом за ним на расстоянии примерно 20-30м. ОСОБА_3 подошел к стоявшему автомобилю «Мазда» черного цвета и сел в него. Примерно через 10-15мин. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и вернулся к автомобилю, на котором они приехали. Работники милиции осмотрели его и обнаружили два медицинских шприца, заполненных жидкостью, денег у него не было. ОСОБА_3 пояснил, что в шприцах находится наркотическое средство, которое он купил у Чабана, находившегося в указанном автомобиле, за выданные ему денежные средства. Шприцы поместили в пакет и опечатали.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показал следующее. В ноябре 2008 года работники милиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля «Мазда 6», который стоял на трассе недалеко от базы СК «Шахтер», на что он согласились. Водителем этого автомобиля являлся подсудимый. В его присутствии и в присутствии другого понятого работники милиции осмотрели данный автомобиль, в результате чего обнаружили: в бардачке пачку денег, два стеклянных и один пластиковый пузырек с жидкостью, медицинский шприц с остатками жидкости.    

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 показал следующее. В ноябре 2008 года работники милиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля «Мазда 6», который стоял на трассе недалеко от базы СК «Шахтер», на что он согласился. Водителем этого автомобиля являлся подсудимый. В его присутствии и в присутствии другого понятого работники милиции осмотрели данный автомобиль, в результате чего обнаружили: в бардачке пачку денег, два стеклянных и один пластиковый пузырек с жидкостью, медицинский шприц с остатками жидкости. После этого он с работниками милиции и другим понятым подъехали к дому в г.Курахово, где проживает подсудимый. Там они немного подождали, так как никто не открыл дверь. Потом вышла жена подсудимого и сказала, что мужа дома нет. Ей показали постановление об обыске и начали обыск в доме. В ходе обыска было обнаружено: в холодильнике несколько стеклянных пузырьков с жидкостью; в холодильнике или возле него пластиковую бутылку с жидкостью; на полке в кухне около 20 свертков из фольги с порошком белого цвета; на полке в кухне сверток с веществом зеленого цвета; под ванной несколько банок с жидкостью; в сарае банка и бутылка с каким – то веществом и лейка.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 показал, что в ноябре 2008 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в доме подсудимого в г.Курахово. В ходе обыска было обнаружено: в холодильнике пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета; на кухне на шкафах более 10 свертков из фольги с каким – то порошком, пакет с веществом зеленого цвета; в гараже две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета.

    Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3, чьи показания были исследованы в судебном заседании, показал, что 21 ноября 2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве покупателя при проведении оперативной закупки наркотического средства – опия у ОСОБА_2  Его анкетные данные были изменены. Примерно в 16час. 45мин. он прибыл в оговоренное сотрудниками милиции место – к дому №52 по ул.Хлебодарной в г.Донецке. Туда же прибыли работники милиции и двое понятых. В присутствии понятых работниками милиции был проведен досмотр его личных вещей, о чем был составлен соответствующий протокол, в ходе досмотра ничего обнаружено не было. Потом ему было выдано 4000грн.: купюрами достоинством 200грн. – 17 штук, достоинством 100грн. – 6 штук. Номера и серии денежных купюр были сверены сотрудниками милиции с данными, указанными в протоколе осмотра денежных средств. Также ему передали два пустых медицинских шприца. Затем он направился в строну ДК им.Куйбышева, где его должен был ждать ОСОБА_2 Подойдя к автомобилю «Мазда 6» черного цвета, госномер 2607, за рулем которого находился ОСОБА_2, он сел в автомобиль и спросил у подсудимого, есть ли у него опий. Последний ответил утвердительно. Он передал ему вышеуказанные деньги и два шприца. ОСОБА_2 пересчитал деньги, после чего сказал, чтобы он отвернулся. Через несколько минут подсудимый вернул ему два шприца, заполненные жидкостью коричневого цвета. После этого, положив шприцы в карман куртки, он подошел к ожидавшим его работникам милиции. Там в присутствии понятых он был опять осмотрен работниками милиции. В ходе осмотра в кармане его куртки были обнаружены два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета. Он пояснил, что в них находится наркотическое средство – опий, которое он только – что приобрел у ОСОБА_2 на выданные ему работниками милиции 4000грн. Данные шприцы были упакованы в свертки, опечатаны и скреплены биркой с его и понятых подписями. (л.д.131 – 132)

    Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_9, проводившая досудебное следствие по данному делу, показала, что проводила обыск в автомобиле «Мазда 6» под управлением подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакет с денежными средствами, пузырьки с ацетилированным опием, медицинский шприц.

    Также виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующим:

- актом осмотра денежных купюр от 21.11.2008г., согласно которому в присутствии понятых был произведен осмотр денежных средств в сумме 4000грн., которые в дальнейшем были использованы для закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (л.д.44);

- актом осмотра  покупателя оперативной закупки ОСОБА_3 от 21.11.2008г., в котором  указаны количество, достоинство и номера  купюр, переданных  ему работниками милиции  для проведения  оперативной закупки ( л.д.49);

- протоколом оперативной закупки от 21.11.2008г., согласно которому у оперативного покупателя ОСОБА_3 были изъяты два медицинских шприца, заполненные жидкостью темного цвета, при этом ОСОБА_3 пояснил, что в шприцах находится наркотическое средство опий, которое он приобрел у подсудимого (л.д.50);

- протоколом обыска от 21.11.2008г., в ходе которого в салоне автомобиля НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_10, были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета; пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета; стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета; одноразовый медицинский шприц с остатками жидкости темно – коричневого цвета; деньги в сумме 6436грн. (л.д.61);

- протоколом осмотра от 15.01.2008г., в ходе которого были осмотрены денежные средства, изъятые при осмотре вышеуказанного автомобиля (л.д.185);

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 от 21.11.2008г., в ходе которого были обнаружены и изъяты: две пластиковые бутылки, одна стеклянная банка с жидкостью коричневого цвета; стеклянная колба и пластмассовая лейка с наслоениями темно – коричневого цвета; банка емкостью 3л. с наслоениями темно – коричневого цвета; две стеклянные емкости с наслоениями темно – коричневого цвета; пластмассовая лейка с налетом темно – коричневого цвета; бумажные фасованные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета в количестве 24 штук; две пластиковые бутылки с жидкостью темно – коричневого цвета; электронные весы со следами наложений белого цвета (л.д.69);

- протоколом осмотра от 17.01.2009г., согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска в автомобиле НОМЕР_2, и  по месту жительства ОСОБА_2 (л.д.214 – 215); постановлением о приобщением данных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.216 – 218);

- заключением химической экспертизы №3405 от 16.01.2009г., согласно которой: ж идкость массой 19,202г., изъятая 21.11.2008г. у оперативного покупателя ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 1,388г.; жидкость массой 19,096г., изъятая 21.11.2008г. у оперативного покупателя ОСОБА_3,  содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 1,379г.; жидкость массой 81,670г., изъятая   21.11.2008г. в ходе обыска в салоне автомобиля НОМЕР_2, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 6,125г.; жидкость массой 42,468г., изъятая   21.11.2008г. в ходе обыска в салоне автомобиля НОМЕР_2, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 3,121г.; жидкость массой 41.94г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска в салоне автомобиля «Мазда 6», госномер АН 2607 АО, является ангидридом уксусной кислоты, относящийся к прекурсорам; концентрат из маковой соломы, содержащийся в жидкостях, изъятых у ОСОБА_3, а также концентрат из маковой соломы, содержащийся в жидкостях, изъятых в салоне автомобиля «Мазда-6», имеют общую родовую принадлежность; жидкость    в    количестве    одной    капли,    находящаяся    в    шприце, изъятом 21.11.2008г. из салона автомобиля НОМЕР_2,    содержит   микроколичества   особо   опасного наркотического средства - концентрата из маковой     соломы; ж идкость массой 151,212г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 6,146г.; жидкость массой 53,678г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 2,148г.; жидкость массой 2,263г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,736г.; жидкость массой 0,501г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,116г.; жидкость массой 0,823г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,124г.; на внутренней поверхности стеклянного флакона, оформленного этикеткой с надписью "Аміаку розчин", изъятого 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы; на внутренней поверхности емкости, вместимостью 3000куб.см., изъятой 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,648г.; на внутренней поверхности пластмассовой лейки розового цвета, изъятой 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы; на поверхности ватного тампона, изъятого 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,098г.; на поверхностях пластмассовой лейки голубого цвета, изъятой 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  обнаружено особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического в перерасчете на сухое вещество составляет 0,114г.; на внутренней поверхности стеклянной ёмкости вместимостью 250куб.см., изъятой 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  обнаружено особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,102г.; н а внутренней поверхности стеклянной емкости, проградуированной на 400куб.см., изъятой 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,156г.; вещество массой 0,232г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,157г.; вещество массой 0,236г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,159г.; вещество массой 0,228г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, — метамфетамин, количество психотропного вещества – метамфетамина составляет 0,154г.; вещество массой 0,239г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина 0,161г.; вещество массой  0,221г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,149г.; вещество массой 0,260г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,164г.; вещество массой 0,246г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,155г.; вещество массой  0,242г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,153г.; вещество массой 0,241г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,152г.; вещество массой 0,231г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,146г.; вещество массой  0,235г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,177г.; вещество массой  0,230г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,174г.; вещество массой  0,254г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина 0,192г.; вещество массой 0,232г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,175г.; вещество массой 0,236г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,178г.; вещество массой  0,228г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,173г.; вещество массой  0,239г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,181г.; вещество массой  0,235г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, — метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,178г.; вещество массой 0,238г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,180г.; вещество массой  0,227г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,172г.; вещество массой  0,240г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен,  - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,162г.; вещество массой  0,233г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, — метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,157г.; вещество массой  0,238г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,160г.; вещество массой  0,231г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество психотропного вещества - метамфетамина составляет 0,156г.; жидкость массой 781,534г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 256,914г.; жидкость массой 257,029г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит особо опасное наркотическое средство-концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 65,252г.; на внутренней поверхности весов (металлическая чаша), изъятых 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  обнаружено микроколичество психотропного вещества, оборот которого ограничен – метамфетамина; порошкообразное вещество в четырех капсулах, изъятых 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержит наркотическое
средство, оборот которого ограничен - трамадол (в форме гидрохлорида); количество трамадола (в форме гидрохлорида) в представленных на
экспертизу порошкообразных веществах в двух капсулах составляет 0,10г., количество трамадола (в форме гидрохлорида) в представленных на
первоначальное исследование порошкообразных веществах в четырех капсулах
составляет 0,20г.; жидкость массой 54,305г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  содержит особо опасное наркотическое средство-концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 17,672г.; жидкость массой 31,01 г., изъятая 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, является ангидридом уксусной кислоты, относящимся к прекурсорам; вещество массой 0,76г., изъятое 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  является опасным  наркотическим  средством – каннабисом высушенным; на внешней поверхности ежедневника, изъятого 21.11.2008г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2,  обнаружено особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,136г., на внутренней поверхности ежедневника обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства- концентрата из маковой соломы; на поверхности ватного тампона со смывами правой руки ОСОБА_2 обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы;

- протоколом медицинского осмотра №9062 от 21.11.2008г., согласно которому ОСОБА_2 находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления опиатов. (л.д.104).

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля жена подсудимого – ОСОБА_11 показала, что 21.11.2008г. примерно в 20час. 30мин. к ней домой приехали работники милиции и стали проводить обыск. В ходе обыска они обнаружили: в кухне 10 бумажных свертков с белым порошком; в ванной комнате пакет с пластиковыми бутылками, заполненными жидкостью прозрачного цвета; в гараже пластиковые бутылки с какой – то жидкостью. Считает, что обнаруженные свертки подбросили работники милиции, остальных обнаруженных емкостей она раньше не видела.

    Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании в части того, что свертки с наркотическим средством, обнаруженные по месту жительства ее и подсудимого, подбросили работники милиции, поскольку она является женой подсудимого и в связи с этим пытается помочь ему избежать уголовной ответственности, а также ее показания опровергаются вышеприведенными собранными по делу доказательствами.

    Доводы подсудимого о том, что он наркотические средства никому никогда не сбывал, что обнаруженные в автомобиле под его управлением предметы ему не принадлежат, что их происхождение ему неизвестно, суд не принимает во внимание, поскольку они даны с целью избежания им наказания за совершенное преступление и  опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, прокуратурой г.Донецка поводилась проверка по заявлению в судебном заседании подсудимого ОСОБА_2 о том, что в ходе проведения обыска в его автомобиле имела место фальсификация. Постановлением помощника прокурора г.Донецка от 21.12.2009г. в отношении работников милиции отказано в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации, так как его доводы не нашли своего подтверждения.

    Органом досудебного следствия ОСОБА_2 также обвиняется в том, что он незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица и изготовил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство, которое 21.11.2008г. незаконно сбыл оперативному покупателю ОСОБА_3, что он незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица и изготовил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство, которое 21.11.2008г. обнаружили в автомобиле НОМЕР_2, что он незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица и изготовил с целью сбыта особо опасные наркотическое средство и психотропное вещество, которые 21.11.2008г. были обнаружены в ходе поведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Донецкая область, г.Курахово, ул.Горького, 6; что он незаконно приобрел  при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица и перевез с целью их использования для изготовления особо опасных наркотических средств и психотропных веществ прекурсоры, которые 21.11.2008г. были обнаружены по вышеуказанному адресу.    

    Из обвинения ОСОБА_2 необходимо исключить данные факты, поскольку обвинение ему по данным фактам фактически не предъявлено (не указаны время, место, способ совершения преступления).

    Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное хранение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, психотропных веществ повторно в крупных и особо крупных размерах, а также совершил незаконное хранение и перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, повторно, то есть совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 УК Украины.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.

    Так, ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии наркотического опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

    С учетом изложенного суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК Украины в виде лишения свободы, которое послужит целям наказания. Также по ч.3 ст.307 УК Украины в отношении ОСОБА_2 необходимо применить наказание в виде конфискации всего принадлежащего ему имущества

    Наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений необходимо назначить в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИЗО №5 г.Донецка.

    Срок наказания ОСОБА_2 необходимо исчислять с 21.11.2008г., зачтя таким образом время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения.

    С подсудимого ОСОБА_2 необходимо взыскать  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению химических экспертиз  в сумме 1490,40грв.

    Вещественные доказательства по делу необходимо: наркотическое средство и психотропное вещество уничтожить, денежные средства в сумме 6436 гривен возвратить по принадлежности.

    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.307 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.311 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

    В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины ОСОБА_2 по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

    Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 21.11.2008г.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИЗО №5 г.Донецка.

    Взыскать с ОСОБА_2  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению экспертиз  в сумме 1490 гривен 40 копеек.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и психотропное вещество уничтожить, денежные средства в сумме 6436 гривен возвратить по принадлежности.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденному – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: