Справа № 3-929/10
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли із Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 16 січня 2010 року, приблизно об 05 годин 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем „Опель”, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Малиновського в місті Одесі в стані алкогольного сп’яніння, який був визначений у медичному закладі.
ОСОБА_1 викликався до суду на 16 лютого 2010 року, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов’язкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВН № 181559 від 16 січня 2010 року, протоколом № 090239 медичного огляду для встановлення фату вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від вказаної дати.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, за відсутності обставини, що пом’якшують відповідальність та враховуючи ступень суспільної небезпеки скоєного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень накладення стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
- Номер: 3-929/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-929/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернявська Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис: відсутній колективний договір
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-929/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернявська Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010