ДЕЛО № 1-П-80  2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

«25» февраля 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего – судьи Максимчук З.Н.

при секретаре -               Макаренко В.В.

с участием прокурора –        Мешальникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе материалы    уголовного дела №669524, возбужденного по факту кражи имущества из квартиры ОСОБА_1 в пос. Мирное Мелитопольского района, суд

                      У С Т А Н О В И Л:

18.02.2010 года в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области поступило постановление следователя СО Мелитопольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении.

Согласно данного постановления, в период с 15 декабря 1994 года по 25 января 1995 года неустановленные лица, путем взлома двери, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_1 ковер, икону «Богоматерь с ребенком», зеркало и приставку к телевизору, причинив материальный ущерб.  

03 февраля 1995 года по данному факту следователем было возбуждено уголовное дело №669524 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).

Принятыми мерами розыска установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным, и 24 февраля 1995 года уголовное дело было приостановлено по ст.206 п.3 УПК Украины.

09.02.2010 года досудебное следствие по делу возобновлено и действия неустановленного лица, совершившего преступление,  были переквалифицированы,  в связи с вступлением в законную силу с 01.09.2001 года нового Уголовного Кодекса Украины, с  ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

В судебном заседании прокурор считает необходимым данное уголовное дело прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением срока давности.

 Таким образом, изучив материалы дела, учитывая, что истек установленный ч.2 ст. 49 УК Украины срок давности, т.е. с момента совершения указанного преступления прошло более 15 лет, а лицо, совершившее преступление установлено не было, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит  прекращению в связи с истечением срока давности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд    

                    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №669524, возбужденное по факту кражи имущества из квартиры ОСОБА_1 в пос. Мирное Мелитопольского района, – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору для сведения.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение семи суток.

Судья: