Судове рішення #7906769

                                                                                                               

                                                                                                                               3-  188 \2010

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      

                       

25  лютого 2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій  області   ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли  від  начальника  відділу ДАІ  м. Горлівка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  ,10.07.1978  року, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр. України,  працює ТОВ « Вітел» водій,одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою   м. Горлівка  вул. Свободна, будинок № 8  - за ст.. 130 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                     В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2, 02.12.2009 року о  09.55 годин керуючи транспортним  засобом MERSEDES-ВЕNZ   номерний знак  АН 7101АЕ приналежним  йому на праві  власності  у  м. Слов’янськ  по вулиці Свободи, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з роту. Почервоніння очей). Від продування трубки КТ  відмовився.  Був доставлено  у медичний заклад для проходження медичного огляду на стан сп’яніння , чим порушив п. 2.9А ПДР.

          В суді ОСОБА_2 скоєну провину визнав. Пояснив, що дійсно 01.12.2009року у вечорі він випив спиртні напої,а 02.12.2009 року його викликали на роботу та він вимушений був керувати автомобілем. Завірив суд, що більш такого не відбудеться. Розкаявся.

        З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2  дійсно було скоєно адміністративне правопорушення, передбачене за ст..130ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що  підтверджується  протоколом № 3359 від 02.12.2009року медичного огляду для встановлення  факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння .        

          Вказане свідчить про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

     

       На підставі ст. ст. 34, 35 130ч 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -        

                                                        П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_2   за  вчинення правопорушення, передбаченого ст.  130ч1  Кодексу України про адміністративні  правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді  громадських робіт  строком на 40(сорок) годин .  

          Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області   протягом десяті днів з дня винесення постанови.

Суддя:

                                                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація