Справа № 2-573/2009 р.

і

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2009 року     м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 03.03.1994 року Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що тривалий час вона із відповідачем спільно не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, відповідач зловживає алкогольними напоями, примиритись не бажає, а тому вважає, що сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що від вказаного шлюбу у них народилась одна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач у справі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання ним 23.09.2009 року судової повістки, однак до суду не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

1.   03.03.1994     року Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Заставна) ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2.

1.   26.02.1994     року від спільного подружнього життя сторін народилась дитина -дочка ОСОБА_3.

Позивач зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживає разом із дитиною. Відповідач проживає за цією ж адресою!

Згідно з ч.З ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

3"ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, а сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати позивач просить покласти на неї.

Керуючись ст.10, 60, 179, 224-226 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Заставна) ОСОБА_4, який був зареєстрований Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАІДСу за реєстрацію повторного розірвання шлюбу на підставі рішення суду стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя