Дело № 5-60

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2010 года                                                                         г.Мелитополь

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе председательствующего–судьи ОСОБА_1, при секретаре Сюсель И.М., с участием прокурора Савон А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе представление начальника Мелитопольского горрайонного отдела УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области от 15.02.2010 года об освобождении от наказания осужденной

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:

1.   26.04.1990 г. Мелитопольским городским народным судом по ст.206 ч.2 УК УССР к 3 годам л/с;

2.   19.05.1994 года Мелитопольским районным судом по ст.19, ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам л/с;

3.   11.08.1998 года Мелитопольским городским судом по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с;

4.   24.12.1998 года Мелитопольским городским судом по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с;

5.   23.09.2002 года Михайловским районным судом по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году л/с;

6.   08.02.2005 года Мелитопольским городским судом по ст.185 ч.2 УК Украины к 4 годам л/с с испытательным сроком 2 года; постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 22.02.2007 года освобождена от отбытия наказания в связи с окончанием испытательного срока,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 13.02.2008 года ОСОБА_2 была осуждена по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденная была освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, с обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Из материалов представления видно, что в период испытательного срока ОСОБА_2 порядок отбытия наказания не нарушала, выполняла обязанности, возложенные на нее судом, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Изучив материалы дела, обсудив представление, заслушав мнение представителя Мелитопольского ГРО УИИ УГДУ ВИН, поддержавшего представление, прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что осужденная ОСОБА_2 подлежит освобождению от наказания по истечению испытательного срока.

Руководствуясь ст. 408?, 411 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Мелитопольского горрайонного отдела УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области от 15.02.2010 года удовлетворить, осужденную ОСОБА_2 от наказания, назначенного приговором Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 13 февраля 2008 года освободить по истечению срока испытания.

СУДЬЯ                               В.И.БАРАНОВ