Справа № 2-754/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Зоріної Д.О., при секретарі Бучинській І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,

    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду міста Кременчука з позовною заявою в якій просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  7 вересня 2005 року ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що померла 7 вересня 2005 року ОСОБА_3 є її рідною матір»ю. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Єдиною спадкоємицею після померлої ОСОБА_3 є позивачка. ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з тих підстав що вона не обізнана з процедурою прийняття спадщини та встановленим строком на її прийняття, а також у зв»язку зі скрутним матеріальним становищем.  На думку позивача, вищевикладене свідчить про поважність причин з яких вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  7 вересня 2005 року ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука та представник третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явились, надавши суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували та просили справу розглядати без їх участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука та представника третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, третю особу ОСОБА_4, дослідивши  та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

7 вересня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 020379 від 7 вересня 2005 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне померлій майно.

Згідно свідоцтва про право власності від 21 жовтня 1996 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства ОСОБА_2 комітету міської Ради народних депутатів, ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ЕЧ № 262678 ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 284867, ОСОБА_5 5 квітня 1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 івановичем та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Лядська».

Відповідно до частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно листа Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори за № 144/01-14 від 5 лютого 2010 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Стаття 1272 Цивільного Кодексу України передбачає, що у разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних  причин  суд може  визначити  йому  додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає достовірно доведеним той факт, що позивачка ОСОБА_1, з поважних об’єктивних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, був пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1270,1272 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  після померлої 7 вересня 2005 року ОСОБА_3 – 3 місяці.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: