Справа № 2 Н - 34/2010 рік.

У Х В А Л А

03 лютого 2010 року                 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариства „Універсал Банк”, в особі представника за дорученням ОСОБА_3, подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника ОСОБА_1 39366 гривень 73 копійок заборгованості за кредитним договором № СL 42685 від 26.05.2008 року, а саме заборгованість за кредитом в розмірі 2354 гривень 67 копійок, заборгованість по процентам в розмірі 5580 гривень 45 копійок, заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту в розмірі 30849 гривень 39 копійок, заборгованість по підвищених відсотках 582 гривень 22 копійки, а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 196 гривень 83 копійки та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Так, представник заявника вказує в даній заяві про те, що отримавши повідомлення заявника, боржник не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій, що свідчить про відсутність спору про право. Однак, в матеріалах вказаної заяви знаходиться копія повідомлення боржника від 22.07.2009 року, в якій заявник вимагає від боржника повернення заборгованості за договором кредиту № 0680056UAH000021, а не за кредитним договором  № СL 42685, в розмірі лише 3428 гривень 37 копійок, а не  39366 гривень 73 копійок. В даному повідомленні відсутні будь-які вимоги про повернення заборгованості за кредитом в розмірі 2354 гривень 67 копійок, заборгованості по процентам в розмірі 5580 гривень 45 копійок, заборгованості по сумі дострокового стягнення кредиту в розмірі 30849 гривень 39 копійок, заборгованості по підвищених відсотках в розмірі 582 гривень 22 копійки.  

Крім того, відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зазначеного договору кредит надано на строк по 20.05.2013 року. Даний строк не настав, а отже, боржник має час на виконання зобов'язання із сплатою відсотків та пені згідно договору або на дострокове повернення кредиту та сплату відсотків і пені.

На підставі викладеного вбачається наявність спору про право.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Універсал Банк”  у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Універсал Банк”  196 грн. 83 коп. сплаченого ним судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

   Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя                                                Жарікова О.В.