Справа  №  2-1048/2010 р.

                                                            Р І Ш Е Н Н Я                            

                                                  І М “Я  М          У К Р А Ї Н И

    22 лютого 2010 року  Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -  Страхової І.П., при секретарі – Лукіновій О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський, Харківської  області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -                    

                                                          В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

    З відповідачем  перебуває  у шлюбі з 17 вересня 1994 року. В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною  причиною розірвання шлюбу є те, що в  сім”ї постійно відбувалися сварки, внаслідок чого сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно - сімейні відносини зупинені і поновлювати їх позивачка не має наміру. Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачкою. Спор про розподіл майна сторони будуть вирішувати окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач проти позову не  заперечує, надав заяву про розгляд справи за його  відсутністю.

    Позов підлягає задоволенню  за таких підстав:

    Сторони  перебувають  у шлюбі з 17 вересня 1994 року, зареєстрований Первомайським міським відділом РАГСу Харківської області, з актовим записом № 247 (а. с. 5). Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а. с. 10). Основною  причиною розірвання шлюбу є те, що в  сім”ї постійно відбувалися сварки, внаслідок чого сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно - сімейні відносини зупинені і поновлювати їх позивачка не має наміру. Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачкою. Спору про розподіл майна сторони будуть вирішувати окремо. Суд приходить до висновку,  що сім’я розпалася  остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Витрати за реєстрацію шлюбу слід  покласти  на відповідача.

            Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

    На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3,  10, 11, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 СК України,-

                                                              В И Р І Ш И В:

    Вимоги позивачки – задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 17 вересня 1994 року Первомайським міським відділом РАГСу Харківської області, з актовим записом № 247 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканцем м. Первомайський, 6 м-н, б. 25АДРЕСА_2 - розірвати.

    Стягнути з відповідача на користь держави держмито в сумі 10 гривень за реєстрацію   розірвання шлюбу в органах РАГСу. Позивачку від сплати  держмита звільнити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

                                                                  Суддя :