УХВАЛА

16 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/889/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Айті Технології",

кредитор - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

ліквідатор Стук Ірина Михайлівна

розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 05.03.2019

у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Грек Б.М., Скрипка І.М.

у справі № 927/889/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім"

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 поштовим відправленням Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 25.03.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №927/889/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/889/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя -Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/889/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №927/889/17 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 06.05.2019.

Протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, водночас, 06.05.2019 поштовим відправленням направив на адресу Верховного Суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі №927/889/17 на 30 днів, мотивуючи її тим, що фінансується з Державного бюджету України, однак, на даний час зупинено операції з бюджетними коштами у зв`язку із здійсненням виконавчих проваджень відносно Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо безспірних списань коштів з його рахунків, що унеможливлює виконання скаржником вимог ухвали від 15.04.2019 щодо сплати судового збору у встановлений Судом строк.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки скаржником фактично заявлено про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №927/889/17 на довший час (на 30 днів), ніж було надано строк на його сплату ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 (до 06.05.2019), тоді як виходячи з вимог пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, така заява могла бути подана скаржником при зверненні із касаційною скаргою протягом строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 05.03.2019 у справі №927/889/17.

Отже, подана скаржником касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №927/889/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк