ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2019 Справа № 920/1461/13

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Коваленка О.В.,

судді Соп`яненко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом            Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі позивача - Державного підприємства «Сумське лісове господарство»,

до відповідачів:   1. Сумської міської ради,

                              2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Група»,

третя особа –        Головне управління Держземагенства у Сумській області,

про скасування рішення, визнання недійсним та розірвання договору оренди, визнання відсутності права, зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

23.08.2013 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд:

визнати незаконним і скасувати рішення першого відповідача від 25.05.2011                № 502-МР «Про припинення та перехід права користування земельною ділянкою»; визнати недійсним та розірвати договір оренди про надання другому відповідачу в оренду земельної ділянки; визнати відсутність у другого відповідача права користування земельною ділянкою; зобов`язати другого відповідача повернути позивачу земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.10.2013 в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 вищезазначене рішення було частково скасовано, а позовні вимоги задоволено частково – визнано незаконним та скасовано пункти 2-5 рішення першого відповідача від 25.05.2011 № 502-МР та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 13.07.2012. На виконання вказаної постанови апеляційної інстанції судом 11.02.2014 було видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 було скасовано постанову апеляційної інстанції, а справу було передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.02.2015 у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 рішення першої інстанції було скасовано та прийнято нове, яким визнано незаконним та скасовано пункти 2-5 рішення першого відповідача від 25.05.2011                 № 502-МР та зобов`язано другого відповідача повернути спірну земельну ділянку позивачу. В частині  визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.07.2012 – припинено провадження у справі. На виконання постанови апеляційної інстанції 04.09.2017 судом було видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 30.01.2019 було скасовано вищезазначене рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

07.03.2019 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області та 11.03.2019 були передані на повторний автоматизований розподіл. Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.03.2019 було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Резніченко О.Ю., суддя Коваленко О.В., суддя Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 15.04.2019 було відкладено підготовче засідання на 15.05.2019. Однак 15.05.2019 підготовче засідання не відбулось, оскільки суддя Коваленко О.В., який є членом колегіального складу суду по даній справі, знаходився у відрядженні, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 17.05.2019 суддя Коваленко О.В. повернувся з відрядження, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК  України, суд                                               

          УХВАЛИВ:

1.  Призначити підготовче засідання на 11.06.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою:   м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2.              Копію ухвали направити сторонам.

3.    Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

          Ухвала підписана складом суду 17.05.2019.

Гловуючий суддя                                                                        О.Ю. Резніченко

Суддя                                                                                      О.В. Коваленко

Суддя                                                                                          О.Ю. Соп`яненко