Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79048870

16.05.2019                                                                 227/1625/14-ц


УХВАЛА

16 травня 2019 року                                                                                                        м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                         Левченка А.М.,

секретаря судового засідання        Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчих провадженнях по цивільній справі № 227/1625/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ


В провадженні суду перебуває справа за заявою ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчих провадженнях по цивільній справі № 227/1625/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №64011/35/к від 19.06.2013 р. в розмірі 3749,15 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів цивільної справи № 227/1625/14-ц судом встановлено, що 10 червня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 227/1625/14-ц прийнято рішення, яким задоволено вимоги ПАТ “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Донецької філії АБ “Експрес-Банк” до ОСОБА_1 .

27 червня 2014 року вказане рішення та 2 виконавчі листа направлені на адресу позивача: м.Донецьк, бульвар Пушкіна, 11, лист був повернутий на адресу суду.

10 вересня 2014 року представник позивача повторно звернувся із заявою від 09 вересня 2014 року №02-09/180 про видачу копії рішення та виконавчого листа, вказавши, що у зв`язку із проведенням АТО та блокуванням м.Донецька не працює підприємство “Укрпошта”, що не дає змогу отримувати листи. Просив надіслати запитувані документи на адресу: Красноармійського міського відділення Донецької філії АБ “Експрес-Банк” за адресою: проспект Шахтобудівників, буд. 2, м.Красноармійськ, Донецької області.

08 липня 2015 року судом направлені на адресу ПАТ “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Донецької філії АБ “Експрес-Банк” (проспект Шахтобудівників, буд. 2, м.Красноармійськ, Донецької області) 2 виконавчі листи, копія рішення.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. визнано поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та  поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2014 року по цивільній справі № 227/1625/14-ц.

З заяви вбачається, що 12.10.2015 р. за заявами АБ «Експрес-Банк» відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області відкрив виконавчі провадження № 48984835 (щодо стягнення заборгованості) та № 48985082 (щодо стягнення судового збору) по примусовому виконанню виконавчих листів по цивільній справі № 227/1625/14-ц. На даний час виконавчі провадження не завершені. Крім того, відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», у зв`язку з чим, просить стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Суд вважає доцільним витребувати у Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області необхідну для судового розгляду інформацію.

Керуючись ст. 258 – 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ


Відкласти судове засіданні до 01.07.2019 р. до 09:00 год.

Витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83) інформацію з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2014 року по справі 227/1625/14-ц, а саме належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 48984835 та № 48985082, щодо виконання виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3749 (три тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 15 коп. та судового збору у розмірі 243,60 грн. (у разі їх знищення або втрати повідомити про це суд та надати інформацію про хід те результати ВП з АСВП).

Витребувані судом докази належить подати до суду у строк до 01.07.2019 року до 09:00.

В судове засідання викликати заявника, первісного стягувача, боржника, представника ДВС.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя                                                                                А.М. Левченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація