Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79047532

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/8578/19

Провадження № 3/520/2840/19

16.05.2019 року м. Одеса


Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, -


ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АПР18№005290 від 15 квітня 2019 року складеному ДОП СП Київського ВП ГУМП в Одеській області, 04 березня 2018 року приблизно о 12:33 годині, в м. Одесі вул.. 18 Лінія, буд. 17, ОСОБА_1 зберігав наркотичну речовину. Згідно висновку експерта №418-Х від 29.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,02 грама, внаслідок своїх дій вчинив правопорушення, передбачено ст. 44 КпАП України.

Постановою про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 року кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 12019160480000832 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 - закрито.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно номеру мобільного телефону НОМЕР_1 вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 16 травня 2019 року о 09 годині 00 хвилин. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1

Відповідно до постанови Верховного Суду від 16 квітня 2019 року вбачається, що з правового аналізу ст.ст. 38, 247 КпАП України закриття провадження по вказаним адміністративним провадженням не є реабілітуючою.

Вивчивши матеріали справи, пояснення учасників правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 44 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, дана адміністративна справа підлягаю закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 44 КпАП України


ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення ним 04 березня 2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя Войтов Г. В.



  • Номер: 3/520/2840/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 520/8578/19
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтов Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: П/520/12266/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення суми
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 520/8578/19
  • Суд: Харківський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Войтов Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 29.04.2020
  • Номер: 15542/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення суми
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/8578/19
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Войтов Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 2045/20
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення суми
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/8578/19
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Войтов Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2020
  • Дата етапу: 14.02.2020
  • Номер: К/9901/19410/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення суми
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 520/8578/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Войтов Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 3/520/2840/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 520/8578/19
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтов Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 15542/19
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення суми
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 520/8578/19
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Войтов Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація