Дело № 1-100/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

    24 февраля  2010г.  Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Бородиной И.А., с участием прокурора Левченко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее  судимого 02.10.2009 г. Балаклейским райсудом по ч.2 ст.263 УК Украины к 120 часам общественных работ, наказание  отбыл частично

    -по ч.2  ст.389  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_2 начиная с 03.11.2009 года обязан  по приговору Балаклейского  райсуда от 02.10.2009 года отбывать наказание в  КП Балаклейского райсовета «Балаклейский жилкоммунсервис» Балаклейского района Харьковской области по месту своего жительства, безвозмездно выполнять общественно полезные работы в количестве 120 часов, определенным органом местного самоуправления.

       ОСОБА_2, будучи достоверно осведомленным, как с судебным приговором, так и с условиями отбывания наказания в виде общественных работ и с ответственностью в случае их отклонения, отработал 40 часов, в последующем путем неявок без уважительных причин к установленному месту работы, умышленно уклонялся от отбытия наказания.

         ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил об вышеизложенных обстоятельствах уклонения от отбытия наказания.

    Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

    Вину подсудимого суд считает доказанной.

    Оценивая выше изложенные доказательства в их совокупности суд признает их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ч.2 ст.389  УК Украины, т.к. он уклонялся от отбытия наказания не связанного с лишением свободы, а именно от отбытия общественных работ.

      При назначении наказания,  суд учитывает признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном.

    Учитывая содеянное и учитывая личность подсудимого, суд приходит к убеждению о  назначении наказания в виде ареста и  находит нецелесообразным применение ст.75 УК Украины.

    В соответствии со ст.71 УК Украины к данной мере наказания присоединить ОСОБА_2 частично наказание 10 суток ареста неотбытое по приговору  Балаклейского райсуда от 02.10.2009 года, которым он осужден  по  ч.2 ст. 263 УК Украины к 120 часам общественных работ из расчета 1 сутки ареста за 8 часов общественных работ.

           Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст.389 УК Украины и назначить наказание в виде 3  месяцев ареста.

         В соответствии со ст.71 УК Украины к данной мере наказания присоединить осужденному 10 суток ареста частично неотбытых им по приговору  Балаклейского райсуда Харьковской области  от 02.10.2009 года и окончательно назначить наказание  арест сроком 3 месяца  10 суток.

           Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора оставив  меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                        С.И.УСЕНКО