Справа № 2-819/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
9 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Шияна В.М..
при секретарі - Терновій Н.В.,
за участю :
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08 вересня 2009 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходить на її утриманні.
Посилалась на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки щомісячно до досягнення повноліття. В поданій до суду 08 вересня 2009 року заяві просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.
В судове засіданні позивач не з’явилась, надавши суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, в судовому засіданні не заперечував щодостягнення аліментів в розмірі 250 грн., вказавши на те, що на даний час ніде не працює, має скрутне матеріальне становище, дітям надає фінансову допомогу.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 13.05.1988 року, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка находиться на утриманні матері.
Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
За вимогами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 не працює, регулярного заробітку не має.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі, стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої ОСОБА_3, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення повноліття.
Також судом враховано, що за чинним законодавством розмір аліментів в будь-якому випадку не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 184 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 08 вересня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави.
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис) В.М.Шиян
- Номер: 6/628/54/15
- Опис: видача дубликата віконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 2-819/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 6/492/32/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 6/712/197/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/177/55/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 6/648/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 6/145/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 6/145/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер: 2-зз/712/19/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2020
- Дата етапу: 02.07.2020
- Номер:
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер: 2-819/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-819/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шиян Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010