Судове рішення #7904042

                                                                                                            Справа № 2-2505/10          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

Головуючого-судді    –     Шияна В.М.

при секретарі              –     Терновій Н.В.

за участі позивача      –      ОСОБА_1,  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

  Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив суду, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, подальше спільне життя вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає, просить позов задовольнити.

             Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати без її участі.      

             Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

              Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2003 року.  Від шлюбу дітей не мають. Через несумісність характерів втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини сторони не підтримують з січня 2008 року.  

             Відповідно до ч.1 ст. 24  СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

               При цьому, суд приходить до висновку, що витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на  позивача.                

               На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 24, 110-112 СК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

               Шлюб, зареєстрований 07.03.2003 року в  відділі РАГС Київського РУЮ м. Харкова, актовий запис № 109, між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 -   розірвати.

               При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з  ОСОБА_1 в сумі 17 грн.,  ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий                                                                      Шиян В.М.

  • Номер: 22-ц/4820/770/21
  • Опис: за скаргою Брагіної М.П. на рішення приватного виконавця по справі ПАТ АБ "Украгазбанк" до Брагіна О.О., Брагіної М.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2505/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Шиян Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація